Tjenester

Manuelle test

Vi udfører manuelle test på mere end 5000 rigtige enheder og dækker en række forskellige platforme, operativsystemer, versioner, producenter og konfigurationer. Vores team af ISTQB-certificerede ingeniører har omfattende erfaring med at bruge brancheførende værktøjer og rammer til softwaretestning for at sikre, at dit produkt opfylder alle krav.

QA-ingeniør, der arbejder på et manuelt testprojekt.

Bliv en del af gruppen af startups og Fortune 500-virksomheder, der stræber efter kvalitet.

  • Discord
  • Twilio
  • Microsoft
  • Zoom
  • Pinterest
Hvornår du måske har brug for det

Testning ud fra et menneskeligt perspektiv

Selv om der findes en lang række værktøjer og rammer til testautomatisering, er det ikke alt, der kan og bør automatiseres. Her er nogle eksempler på tilfælde, hvor du kan have brug for manuel testning.

Manuel test af mobilapplikationer i praksis.

Automatiserede tests er baseret på foruddefinerede scenarier og giver kun "ja"- eller "nej"-svar. Hvis du ønsker at teste et produkt fra et menneskeligt perspektiv, ikke har tid til at automatisere testen eller har brug for at udføre UI/UX-tests, er manuelle test det smarteste valg.

Vi kan hjælpe med at

Find kritiske fejl og mangler

Er du på udkig efter manuelle testtjenester? Med mere end ti års erfaring, ISTQB-certificerede ingeniører og over 5000 rigtige enheder kan vi garantere, at din app vil være i gode hænder.

Vores tjenester omfatter:

  • Røgtest
  • Undersøgelsestest
  • Brugervenlighedstest
  • Brugeraccepttest
  • Systemtest
  • Regressionstestning
  • Integrationstest
  • Testudførsel baseret på foruddefinerede brugssituationer
Et team af QA-ingeniører, der arbejder på deres projekter.
Fejlrapporteringsprocessen i aktion.
Resultater

Alle de metrikker, du har brug for, samlet på ét sted

Vores ingeniører vil give dig en detaljeret manuel testrapport, som vil indeholde alle de målinger, du har brug for. Vi kan enten bruge de tilgængelige værktøjer til at oprette vores egen testrapport eller bruge et værktøj eller en rapportskabelon, som du har leveret, til at oprette en.

FAQ

De mest populære spørgsmål besvaret

Mens automatiserede tests er fremragende til at gentage foruddefinerede trin, bringer manuel testning det menneskelige perspektiv i spil. Ikke alt kan skrives i script – for eksempel kræver det at tjekke brugervenligheden af en funktion eller observere en uventet adfærd menneskelig indsigt. Manuelle QA-ingeniører kan udføre eksplorativ testning, afprøve scenarier, som et script måske ikke dækker, og fange subtile problemer (som et forvirrende UI-flow eller en mindre fejl), som automatisering måske overser. Kort sagt er manuel testning afgørende for at opdage problemer inden for områder som brugeroplevelse, visuelle elementer og grænsetilfælde. Det komplementerer automatisering for at sikre, at ingen fejl slipper gennem sprækkerne.
Manuelle testere kan identificere visuelle eller UX-problemer – for eksempel en knap, der er svær at klikke på, eller et layout, der ser forkert ud på en bestemt enhed – som et automatiseret script ikke ville markere. De bemærker også fejlmeddelelser eller advarsler i kontekst og kan vurdere, om applikationen er intuitiv for rigtige brugere. Desuden støder menneskelige testere under eksplorativ testning ofte på defekter ved at bruge appen på uplanlagte måder (noget brugere i den virkelige verden gør!). Automatisering følger et script og fanger måske ikke overraskelser uden for dets script. Så problemer relateret til brugervenlighed, inkonsistent adfærd, edge-case funktionelle fejl og enhver "mærkværdighed" i appen fanges normalt via manuel testning.
Vi tager en grundig og organiseret tilgang til manuel testning. Først designer vores ISTQB-certificerede QA-ingeniører testcases, der dækker alle funktionelle krav og brugerscenarier. Derefter udføres testning på en bred vifte af enheder og platforme – vi har 5000+ rigtige enheder, hvilket betyder, at vores testere kan tjekke din app på forskellige telefoner, tablets, operativsystemer og browsere. Under testning simulerer vi ægte brugeradfærd, dokumenterer hver defekt med trin og skærmbilleder og kommunikerer problemer hurtigt via detaljerede fejlrapporter.
Der er flere situationer, hvor manuel testning er at foretrække. I tidlig udviklingsfase, når produktet udvikler sig hurtigt, kan manuel testning hurtigt tilpasse sig ændringer (automatisering kræver, at appen er relativt stabil). Hvis dit produkt har en kompleks UI eller mange hyppige ændringer, kan manuelle testere lettere tilpasse og teste nye designjusteringer eller funktioner på stedet. Manuel testning er også bedre til brugervenligheds-testning og brugeracceptanstestning, hvor forståelse af brugerens oplevelse er nøglen.
Vi tilbyder en komplet vifte af manuelle testservices for at dække dine behov. Dette inkluderer smoke testing (hurtige tjek af kernefunktioner), regressionstestning (verificering af, at intet gik i stykker efter opdateringer) og eksplorativ testning (uskripterede, dybdegående undersøgelser for at afdække skjulte problemer). Vi udfører også brugervenligheds-testning og UX-reviews for at vurdere applikationens brugervenlighed. Derudover kan vores team håndtere brugeracceptanstestning (UAT)-support og fungere som en uafhængig testgruppe for at validere produktet mod krav.
Klar til at komme i gang?

Test dine løsninger bedre. Hurtigere. Sammen.

Test din løsning hurtigere og mere grundigt ved at samarbejde med eksperter for kvalitetssikring, som vil hjælpe dig med at udvikle en testløsning, der er skræddersyet til dine behov.

Kontakt os