AI-testningstjänster

AI-system byggs annorlunda. Det gör vår testning också.

Din AI fungerar i demon. Vi tar reda på om den fungerar i produktion. LLM-utvärdering, modelltestning, deepfake-detektering och QA av AI-funktioner — med den metodik Zoom gav oss i uppdrag att använda när de offentligt skulle benchmarka sin AI mot konkurrenterna.

Färgglada abstrakta 3D-former som representerar olika AI-modellkomponenter under testning

Gå med i gruppen av Startups och Fortune 500-företag som strävar efter kvalitet.

  • Discord
  • Twilio
  • Microsoft
  • Zoom
  • Pinterest
Utmaningen

Att röra sig snabbt med AI är enkelt. Att kontrollera det är det inte.

Traditionell QA fångar krascher, trasiga layouter och misslyckade API-anrop. Den fångar inte en chatbot som självsäkert fabricerar information. Den flaggar inte en transkriptionsmotor som faller ihop vid accenter. Den mäter inte om din AI-sammanfattning tappade den enda detaljen din kund faktiskt behövde.

AI-fel är subtila, sannolikhetsbaserade och kontextberoende. De genererar inga felmeddelanden — de eroderar förtroende. Och när dina användare märker det är skadan varumärkesmässig, inte bara teknisk.

Hallucinationer i produktion

Din LLM genererar självsäkra, trovärdiga svar som är faktiskt felaktiga. Användarna kan inte se skillnaden. Ditt supportteam får reda på det genom klagomål.

Tyst försämring av noggrannheten

Din modell fungerade vid lansering. Men datadrift, nya gränsfall och förändrade indata har tyst eroderat prestandan — och ingenting i din monitorering fångar det.

Bias och säkerhetsluckor

Din AI behandlar vissa användargrupper annorlunda än andra, eller svarar på fientliga prompts på sätt som skapar juridiska risker och varumärkesrisker.

Konkurrensmässiga blinda fläckar

Du vet inte hur dina AI-funktioner står sig mot konkurrenterna — och det gör inte dina kunder heller, vilket innebär att de också bara gissar.

Ingen försvarbar kvalitetsbaseline

Du kan inte svara på «hur bra är vår AI?» med en siffra. Intressenter, kunder och tillsynsmyndigheter börjar fråga.

Vilka av dessa risker bär du? Låt oss ta reda på det!

Boka en kostnadsfri bedömning
Täckning

Om det drivs av AI kan vi testa det

Vi testar hela stacken — från modellens noggrannhet till funktionen dina användare faktiskt ser. Varje uppdrag skräddarsys efter din teknik, dina användningsfall och de kvalitetsfrågor ditt team behöver svar på.

Smartphone som visar ett AI-chatbotgränssnitt under kvalitetsutvärdering

Chatbotar, assistenter, sammanfattning och innehållsgenerering. Vi utvärderar hallucinationsfrekvens, intentionsförståelse, toxicitet, bias, säkerhetsmekanismer och prompt-robusthet — systematiskt, inte med stickprov.

Berätta vad du bygger. Vi berättar exakt hur du testar det. Prata med en ingenjör

Vår metod

En testprocess byggd för hur AI faktiskt fallerar

Du kan inte testa AI på samma sätt som du testar ett inloggningsformulär. Resultaten är icke-deterministiska, kvalitet är kontextuellt och gränsfallen är oändliga. Vår AI-testmetodik är utformad specifikt för dessa utmaningar. Det är samma metod Zoom gav oss i uppdrag att använda när de behövde oberoende, publicerbart bevis på att deras AI överträffade konkurrenterna.

  1. Omfattning & testdesign

    Vi arbetar med ditt team för att definiera vad «bra» innebär för dina specifika AI-funktioner. Villkoren, kvalitetströsklar och scenarierna som är viktiga för dina användare och din marknad.

  2. Anpassade testmedier & facit

    Vi förbereder skräddarsydda testindata — rena prover, kontrollerade förvrängningar, verkliga scenarier — tillsammans med mänskligt verifierade referensutdata som etablerar den baseline din AI mäts mot.

  3. Systematiskt testgenomförande

    Dina AI-funktioner körs mot de förberedda indatan under kontrollerade förhållanden. Alla utdata fångas systematiskt för direkt jämförelse.

  4. Normalisering av utdata

    Genererade och referensutdata rensas och standardiseras, formateringsbrus och metadataartefakter tas bort så att utvärderingen speglar faktisk innehållskvalitet, inte kosmetiska skillnader.

  5. Metrikutvinning, validering & rapportering

    Vi extraherar prestandametriker, validerar dem för statistisk tillförlitlighet och levererar visuella rapporter som visar exakt var din AI utmärker sig, var den har svårigheter och vad som bör åtgärdas först.

    Denna metodik är beprövad. Den producerade resultaten som Zoom publicerade i sin AI-prestandarapport 2025.

Metriker

Siffrorna som driver AI-kvaliteten framåt

Varje AI-testuppdrag producerar metriker anpassade efter din teknik och ditt användningsfall. Det här är inga fåfängedashboards — det är siffrorna ditt ingenjörsteam behöver för att prioritera, ditt produktteam behöver för att fatta go/no-go-beslut och din ledning behöver för att rapportera framsteg.

QA-ingenjör med hörlurar som granskar testresultat för AI-modeller på skärmen

Transkription & ASR

Word Error Rate (flera varianter för olika feltyper), LLM-as-a-judge kvalitativ utvärdering och Speaker Label Accuracy.

Mötessammanfattningar

Anpassade sammansatta utvärderingspoäng som kombinerar fullständighet, noggrannhet och entitetsigenkänning.

Undertexter

Anpassade sammansatta utvärderingspoäng som kombinerar fullständighet, noggrannhet och entitetsigenkänning.

Översättning

MetricX och COMET — branschstandardmetriker som låter dig benchmarka mot konkurrenter och följa förbättringar över tid.

Chatbotar & assistenter

Svarsstatus (binär godkänd/underkänd eller flernivå kvalitetsskala), användbarhetsvägd poängsättning som skiljer delsvar från felaktiga svar, och svarslatens från prompt till fullständig output.

Vad metrikerna avslöjar

Styrkor och svagheter per förutsättning

Vilka funktioner eller modeller som presterar bra på rena indata och var de fallerar under verkliga förhållanden.

När poäng och användbarhet skiljer sig åt

Fall där en transkription är tekniskt «korrekt» enligt WER men praktiskt oanvändbar för slutanvändaren.

Validering av produktplan

Huruvida förbättringarna ditt team levererade faktiskt gav mätbara, användarsynliga kvalitetsvinster.

Konkurrenspositionering

Hur dina AI-funktioner står sig mot alternativen på marknaden.

Vill du se hur våra rapporter ser ut? Begär en exempelrapport

Datamärkning

Testning är bara så bra som datan bakom den

Din modells tak är din datakvalitet. Felaktiga etiketter minskar inte bara noggrannheten — de bygger in bias och fellägen som är dyra att diagnostisera efter driftsättning.

Foto av en katt och en hund med AI-objektdetekteringsrutor och etiketter

Manuell annotering

Vårt Europa-baserade annoteringsteam skapar rena, högkvalitativa referensdataset genom human-in-the-loop-märkning — den precision som automatiserade verktyg ensamma inte kan garantera, särskilt för tvetydigt eller domänspecifikt innehåll.

Automatiserad datautökning

När en tillförlitlig baseline har etablerats utökar vi dina dataset algoritmiskt i stor skala, genererar syntetiska varianter, förstärker gränsfall och validerar allt mot facit. Större, mer diversifierade träningsdataset utan att kompromissa med kvaliteten.

Behöver du träningsdata du kan lita på? Låt oss prata!

Testning av deepfake-detektering

Vet vad som är äkta. Vet om dina verktyg fungerar.

Deepfakes är en affärsrisk för plattformar som utvärderar användaruppladdat innehåll, för organisationer som oroar sig för syntetiska medier riktade mot deras varumärke, och för varje företag vars förtroende bygger på medieäkthet.

Vi erbjuder två tjänster: direkt analys av dina medier (bilder, video, ljud, text) för att avgöra om de har manipulerats syntetiskt, samt oberoende utvärdering av dina deepfake-detekteringsverktyg mot kurerade dataset för att mäta verklig tillförlitlighet.

Ansikte med deepfake-detekteringsnät och röda spårningsmarkörer

Vår process

Projektledning från början till slut med valfri prenumerationsåtkomst för kontinuerlig övervakning.

1

Datasetskapande

Balanserade dataset med både äkta och deepfake-innehåll för noggrann, rättvis utvärdering.

2

Testgenomförande

Detekteringssystem utvärderas tillsammans med specialiserade partners, med insamling av detaljerade noggrannhetsdata.

3

Analys & validering

Resultat valideras mot branschstandarder så att slutsatserna är tillförlitliga och försvarbara.

4

Handlingsinriktad rapportering

Prioriterade insikter ditt team kan använda för att förbättra detekteringen eller fatta upphandlingsbeslut.

Orolig för deepfakes? Få en oberoende bedömning

Affärsresultat

Vad ditt team vinner när AI-testning görs på rätt sätt

Organisationerna som leder inom AI-kvalitet testar inte bara mer. De testar annorlunda. Med oberoende metodik, skräddarsydda metriker och resultat som håller för granskning.

Färre incidenter efter lansering

Fånga hallucinationer, noggrannhetsförsämring och gränsfallsfel innan de når användarna — inte efter att din supportkö berättar det.

Snabbare releasecykler

Eliminera osäkerheten som bromsar go/no-go-beslut. När ditt team har metriker levererar de med tillförsikt istället för tvekan.

Lägre kvalitetskostnad

Åtgärda AI-fel under testfasen, inte i produktion. Ju tidigare ett fel upptäcks, desto billigare är det att lösa.

Försvarbara kvalitetsanspråk

Oberoende, metodikbaserade resultat ditt team kan visa för kunder, tillsynsmyndigheter och ledning — inte bara interna dashboards.

Konkurrensklarhet

Vet exakt hur dina AI-funktioner står sig mot alternativen på marknaden — innan dina kunder tar reda på det själva.

Minskad varumärkesrisk

AI-fel eroderar förtroende tyst och snabbt. Oberoende validering ger dig beviset på att din AI är redo innan den exponeras.

Kundcase

Hur Zoom bevisade att deras AI var bättre. Med vår data.

Zoom bad oss inte att få dem att se bra ut. De bad oss att berätta sanningen.

Zoom behövde oberoende tredjepartsbevis på att deras AI-mötesfunktioner överträffade konkurrenterna. Interna benchmarks skulle inte vara tillräckligt trovärdiga för offentliga påståenden. De behövde en utvärdering som deras kunder och marknaden skulle lita på.

Vi designade och genomförde en konkurrensutvärdering av AI-drivna mötesfunktioner hos flera leverantörer i verkliga scenarier. Transkriptions- och mötessammanfattningskvalitet jämfördes med hjälp av Word Error Rate-analys och LLM-baserad kvalitetsutvärdering, som fångade både statistisk noggrannhet och verklig användbarhet.

Nyckelresultat:

  • Zooms undertexter var upp till 13 gånger stabilare, med betydligt färre omskrivningar än konkurrerande plattformar.
  • Zoom levererade de lägsta översättningsfelfrekvenserna med upp till 28 % färre fel än konkurrenterna i varje testat språk.

Zoom publicerade våra resultat i sin offentliga AI-prestandarapport, och gav potentiella kunder oberoende, trovärdig dokumentation av plattformens kvalitetsförsprång. Utvärderingen blev en marknadsförings- och försäljningstillgång, inte bara en QA-övning.

Läs Zooms AI-prestandarapport 2025
Zoom-mötesgränssnitt som visar AI Companion-funktioner inklusive undertexter och transkription

Vill du ha resultat som dina kunder och din marknad kommer att tro på? Låt oss utforma din utvärdering

Vem det är för

AI-testningstjänster för team som levererar AI i produktion

CTOer & tekniska ledare

Du behöver veta om din AI är produktionsklar — inte baserat på interna demos, utan på oberoende, metrikdriven utvärdering under verkliga förhållanden. Du behöver en QA-partner som förstår AI-fellägen, inte bara traditionella programvarufel.

Produktchefer

Du levererar AI-funktioner med en deadline och behöver kvalitetsdata för att fatta go/no-go-beslut. Du behöver veta vilka funktioner som är klara, vilka som behöver mer arbete och hur du står dig mot konkurrenterna — innan lansering, inte efter.

Startup-grundare

Du är på väg att presentera din AI-produkt för kunder eller investerare. Du behöver oberoende validering att den fungerar — en trovärdig kvalitetsbaseline som bygger förtroende för din produkt och ditt team.

Reglerade branscher

Du verkar i en miljö där AI-beslut har implikationer för compliance, säkerhet eller juridiskt ansvar. Du behöver dokumenterad, revisionsbar utvärdering med försvarbar metodik — inte ett kalkylblad från ditt eget team.

Oavsett vilken roll du har är första steget detsamma Få en kostnadsfri bedömning

Varför team väljer oss

Vi vet vad vi letar efter eftersom vi har hittat det förut

De flesta QA-team lär sig vad de ska leta efter genom att läsa om AI-fel. Vi har ägnat år åt att hitta dem — i LLMer, ML-modeller, computer vision, transkription och AI-drivna funktioner i produktion. Den erfarenheten formar varje test vi utformar, varje metrik vi väljer och varje rapport vi levererar.

TestDevLab QA-ingenjör som arbetar vid sitt skrivbord med flera skärmar

Vi bygger inte AI-produkter. Vi säljer inte AI-verktyg. Vårt enda incitament är korrekt utvärdering — det är därför företag som Zoom litar på oss för att producera resultat de publicerar offentligt.

Se skillnaden redan i ditt första uppdrag Begär en konsultation

Kom igång

Börja med ett samtal. Gå därifrån med en plan.

1

Kostnadsfritt bedömningssamtal

Vi lär oss om din AI-produkt, dina kvalitetsfarhågor och vilka beslut testningen ska stödja. Du får en ärlig rekommendation om omfattningen, inklusive vad du inte behöver.

2

Testdesign & omfattning

Vi definierar utvärderingsramverket — tekniker, funktioner, villkor, metriker och framgångskriterier — anpassat efter din specifika produkt och marknad.

3

Genomförande & leverans

Vi genomför utvärderingen med vår metodik, levererar visuella rapporter med prioriterade resultat och går igenom resultaten och rekommenderade nästa steg med ditt team.

Börja med en kostnadsfri bedömning!

Inget åtagande, ingen säljpitch.

Boka ditt samtal

Ingen inlåsning! Varje uppdrag startar som ett fristående projekt. Du skalar bara om resultaten motiverar det.

FAQ

Frågor vi får innan första samtalet

Traditionell QA fångar krascher, trasiga layouter och misslyckade API-anrop. AI-testning är annorlunda eftersom AI-fel är sannolikhetsbaserade, kontextuella och ofta osynliga — en chatbot som fabricerar information genererar inget felmeddelande, den eroderar bara förtroende. Vår metodik är utformad specifikt för utdata som är icke-deterministiska, kvalitetsstandarder som är kontextuella och gränsfall som är i praktiken oändliga.
Vi testar hela AI-stacken — LLMer, ML-modeller, computer vision, transkription, sammanfattning, översättning, chatbotar, RAG-pipelines, agentiska arbetsflöden och AI-drivna produktfunktioner. Om det drivs av AI och måste prestera i produktion kan vi testa det.
Tidsplanen beror på omfattningen, komplexiteten hos AI-systemet och vilka typer av testning som ingår. Under omfattningssamtalet går vi igenom dina mål och din miljö och ger en tydlig tidsplan innan arbetet börjar.
Ja. Vi arbetar vid sidan av ditt interna team, inte istället för det. De flesta kunder anlitar oss för det oberoende, AI-specifika utvärderingslager som deras befintliga QA-process inte var designad att täcka.
När din QA kommer från teamet som byggde AI:n får du bekräftelse. När den kommer från oss får du bevis. Oberoende utvärdering tar bort de blinda fläckar som uppstår av närhet — antagandena som är inbakade i din testdesign, gränsfallen ditt team inte tänkte på att leta efter och tendensen att hitta det man förväntar sig att hitta.
Metrikerna anpassas efter din teknik och ditt användningsfall. För transkription använder vi Word Error Rate-varianter och LLM-baserad utvärdering. För översättning, MetricX och COMET. För chatbotar, godkänd/underkänd och flernivå kvalitetspoäng. För sammanfattningar, sammansatta poäng som täcker fullständighet, noggrannhet och entitetsigenkänning. Varje uppdrag producerar metriker som dina ingenjörs-, produkt- och ledningsteam kan agera på.
Ja — och vissa kunder gör det. Vår metodik och rapportering är utformade för att producera resultat som är försvarbara, trovärdiga och användbara i offentligt material. Zoom gav oss specifikt i uppdrag att producera resultat de kunde publicera i sin offentliga AI-prestandarapport.
Särskilt för startups. Om du är på väg att presentera din AI för kunder eller investerare är oberoende validering att den fungerar en av de mest värdefulla sakerna du kan ha. Det bygger trovärdighet på din marknad och tillit i ditt team, innan insatserna blir högre.
Ett fokuserat samtal om din AI-produkt, dina kvalitetsfarhågor och vilka beslut testningen ska stödja. Du får en ärlig rekommendation om omfattningen, inklusive vad du inte behöver. Inget åtagande, ingen säljpitch.
Vi erbjuder hela spektrumet av QA-tjänster, inklusive AI-förstärkt mjukvarutestning som kan minska regressionscykler med 50–70 %. AI-testning är en av våra specialiteter. Om din produkt kombinerar traditionell mjukvara med AI-funktioner kan vi täcka båda.
Nästa steg

Din AI fungerar i demon. Låt oss ta reda på om den fungerar i produktion.

Oberoende, metrikdriven AI-testning som ger ditt team bevisen att leverera med tillförsikt, och dina kunder beviset att lita på det ni har byggt.

  • Över 500 QA-ingenjörer i hela Europa
  • Över 14 års erfarenhet av enterprise QA
  • Anlitade av Zoom för offentliga AI-benchmarks
  • Oberoende, leverantörsneutral metodik
  • Från datamärkning till konkurrensutvärdering — hela AI-kvalitetslivscykeln
TestDevLab QA-ingenjör som arbetar med AI-testning vid sitt skrivbord