Datasetskapande
Balanserade dataset med både äkta och deepfake-innehåll för noggrann, rättvis utvärdering.
Din AI fungerar i demon. Vi tar reda på om den fungerar i produktion. LLM-utvärdering, modelltestning, deepfake-detektering och QA av AI-funktioner — med den metodik Zoom gav oss i uppdrag att använda när de offentligt skulle benchmarka sin AI mot konkurrenterna.






Traditionell QA fångar krascher, trasiga layouter och misslyckade API-anrop. Den fångar inte en chatbot som självsäkert fabricerar information. Den flaggar inte en transkriptionsmotor som faller ihop vid accenter. Den mäter inte om din AI-sammanfattning tappade den enda detaljen din kund faktiskt behövde.
AI-fel är subtila, sannolikhetsbaserade och kontextberoende. De genererar inga felmeddelanden — de eroderar förtroende. Och när dina användare märker det är skadan varumärkesmässig, inte bara teknisk.
Din LLM genererar självsäkra, trovärdiga svar som är faktiskt felaktiga. Användarna kan inte se skillnaden. Ditt supportteam får reda på det genom klagomål.
Din modell fungerade vid lansering. Men datadrift, nya gränsfall och förändrade indata har tyst eroderat prestandan — och ingenting i din monitorering fångar det.
Din AI behandlar vissa användargrupper annorlunda än andra, eller svarar på fientliga prompts på sätt som skapar juridiska risker och varumärkesrisker.
Du vet inte hur dina AI-funktioner står sig mot konkurrenterna — och det gör inte dina kunder heller, vilket innebär att de också bara gissar.
Du kan inte svara på «hur bra är vår AI?» med en siffra. Intressenter, kunder och tillsynsmyndigheter börjar fråga.
Vi testar hela stacken — från modellens noggrannhet till funktionen dina användare faktiskt ser. Varje uppdrag skräddarsys efter din teknik, dina användningsfall och de kvalitetsfrågor ditt team behöver svar på.

Chatbotar, assistenter, sammanfattning och innehållsgenerering. Vi utvärderar hallucinationsfrekvens, intentionsförståelse, toxicitet, bias, säkerhetsmekanismer och prompt-robusthet — systematiskt, inte med stickprov.
Berätta vad du bygger. Vi berättar exakt hur du testar det. Prata med en ingenjör
Du kan inte testa AI på samma sätt som du testar ett inloggningsformulär. Resultaten är icke-deterministiska, kvalitet är kontextuellt och gränsfallen är oändliga. Vår AI-testmetodik är utformad specifikt för dessa utmaningar. Det är samma metod Zoom gav oss i uppdrag att använda när de behövde oberoende, publicerbart bevis på att deras AI överträffade konkurrenterna.
Vi arbetar med ditt team för att definiera vad «bra» innebär för dina specifika AI-funktioner. Villkoren, kvalitetströsklar och scenarierna som är viktiga för dina användare och din marknad.
Vi förbereder skräddarsydda testindata — rena prover, kontrollerade förvrängningar, verkliga scenarier — tillsammans med mänskligt verifierade referensutdata som etablerar den baseline din AI mäts mot.
Dina AI-funktioner körs mot de förberedda indatan under kontrollerade förhållanden. Alla utdata fångas systematiskt för direkt jämförelse.
Genererade och referensutdata rensas och standardiseras, formateringsbrus och metadataartefakter tas bort så att utvärderingen speglar faktisk innehållskvalitet, inte kosmetiska skillnader.
Vi extraherar prestandametriker, validerar dem för statistisk tillförlitlighet och levererar visuella rapporter som visar exakt var din AI utmärker sig, var den har svårigheter och vad som bör åtgärdas först.
Denna metodik är beprövad. Den producerade resultaten som Zoom publicerade i sin AI-prestandarapport 2025.
Varje AI-testuppdrag producerar metriker anpassade efter din teknik och ditt användningsfall. Det här är inga fåfängedashboards — det är siffrorna ditt ingenjörsteam behöver för att prioritera, ditt produktteam behöver för att fatta go/no-go-beslut och din ledning behöver för att rapportera framsteg.

Word Error Rate (flera varianter för olika feltyper), LLM-as-a-judge kvalitativ utvärdering och Speaker Label Accuracy.
Anpassade sammansatta utvärderingspoäng som kombinerar fullständighet, noggrannhet och entitetsigenkänning.
Anpassade sammansatta utvärderingspoäng som kombinerar fullständighet, noggrannhet och entitetsigenkänning.
MetricX och COMET — branschstandardmetriker som låter dig benchmarka mot konkurrenter och följa förbättringar över tid.
Svarsstatus (binär godkänd/underkänd eller flernivå kvalitetsskala), användbarhetsvägd poängsättning som skiljer delsvar från felaktiga svar, och svarslatens från prompt till fullständig output.
Vilka funktioner eller modeller som presterar bra på rena indata och var de fallerar under verkliga förhållanden.
Fall där en transkription är tekniskt «korrekt» enligt WER men praktiskt oanvändbar för slutanvändaren.
Huruvida förbättringarna ditt team levererade faktiskt gav mätbara, användarsynliga kvalitetsvinster.
Hur dina AI-funktioner står sig mot alternativen på marknaden.
Vill du se hur våra rapporter ser ut? Begär en exempelrapport
Din modells tak är din datakvalitet. Felaktiga etiketter minskar inte bara noggrannheten — de bygger in bias och fellägen som är dyra att diagnostisera efter driftsättning.

Vårt Europa-baserade annoteringsteam skapar rena, högkvalitativa referensdataset genom human-in-the-loop-märkning — den precision som automatiserade verktyg ensamma inte kan garantera, särskilt för tvetydigt eller domänspecifikt innehåll.
När en tillförlitlig baseline har etablerats utökar vi dina dataset algoritmiskt i stor skala, genererar syntetiska varianter, förstärker gränsfall och validerar allt mot facit. Större, mer diversifierade träningsdataset utan att kompromissa med kvaliteten.
Behöver du träningsdata du kan lita på? Låt oss prata!
Deepfakes är en affärsrisk för plattformar som utvärderar användaruppladdat innehåll, för organisationer som oroar sig för syntetiska medier riktade mot deras varumärke, och för varje företag vars förtroende bygger på medieäkthet.
Vi erbjuder två tjänster: direkt analys av dina medier (bilder, video, ljud, text) för att avgöra om de har manipulerats syntetiskt, samt oberoende utvärdering av dina deepfake-detekteringsverktyg mot kurerade dataset för att mäta verklig tillförlitlighet.

Projektledning från början till slut med valfri prenumerationsåtkomst för kontinuerlig övervakning.
Orolig för deepfakes? Få en oberoende bedömning
Organisationerna som leder inom AI-kvalitet testar inte bara mer. De testar annorlunda. Med oberoende metodik, skräddarsydda metriker och resultat som håller för granskning.
Fånga hallucinationer, noggrannhetsförsämring och gränsfallsfel innan de når användarna — inte efter att din supportkö berättar det.
Eliminera osäkerheten som bromsar go/no-go-beslut. När ditt team har metriker levererar de med tillförsikt istället för tvekan.
Åtgärda AI-fel under testfasen, inte i produktion. Ju tidigare ett fel upptäcks, desto billigare är det att lösa.
Oberoende, metodikbaserade resultat ditt team kan visa för kunder, tillsynsmyndigheter och ledning — inte bara interna dashboards.
Vet exakt hur dina AI-funktioner står sig mot alternativen på marknaden — innan dina kunder tar reda på det själva.
AI-fel eroderar förtroende tyst och snabbt. Oberoende validering ger dig beviset på att din AI är redo innan den exponeras.
Zoom bad oss inte att få dem att se bra ut. De bad oss att berätta sanningen.
Zoom behövde oberoende tredjepartsbevis på att deras AI-mötesfunktioner överträffade konkurrenterna. Interna benchmarks skulle inte vara tillräckligt trovärdiga för offentliga påståenden. De behövde en utvärdering som deras kunder och marknaden skulle lita på.
Vi designade och genomförde en konkurrensutvärdering av AI-drivna mötesfunktioner hos flera leverantörer i verkliga scenarier. Transkriptions- och mötessammanfattningskvalitet jämfördes med hjälp av Word Error Rate-analys och LLM-baserad kvalitetsutvärdering, som fångade både statistisk noggrannhet och verklig användbarhet.
Nyckelresultat:
Zoom publicerade våra resultat i sin offentliga AI-prestandarapport, och gav potentiella kunder oberoende, trovärdig dokumentation av plattformens kvalitetsförsprång. Utvärderingen blev en marknadsförings- och försäljningstillgång, inte bara en QA-övning.
Läs Zooms AI-prestandarapport 2025
Vill du ha resultat som dina kunder och din marknad kommer att tro på? Låt oss utforma din utvärdering
Du behöver veta om din AI är produktionsklar — inte baserat på interna demos, utan på oberoende, metrikdriven utvärdering under verkliga förhållanden. Du behöver en QA-partner som förstår AI-fellägen, inte bara traditionella programvarufel.
Du levererar AI-funktioner med en deadline och behöver kvalitetsdata för att fatta go/no-go-beslut. Du behöver veta vilka funktioner som är klara, vilka som behöver mer arbete och hur du står dig mot konkurrenterna — innan lansering, inte efter.
Du är på väg att presentera din AI-produkt för kunder eller investerare. Du behöver oberoende validering att den fungerar — en trovärdig kvalitetsbaseline som bygger förtroende för din produkt och ditt team.
Du verkar i en miljö där AI-beslut har implikationer för compliance, säkerhet eller juridiskt ansvar. Du behöver dokumenterad, revisionsbar utvärdering med försvarbar metodik — inte ett kalkylblad från ditt eget team.
Oavsett vilken roll du har är första steget detsamma Få en kostnadsfri bedömning
De flesta QA-team lär sig vad de ska leta efter genom att läsa om AI-fel. Vi har ägnat år åt att hitta dem — i LLMer, ML-modeller, computer vision, transkription och AI-drivna funktioner i produktion. Den erfarenheten formar varje test vi utformar, varje metrik vi väljer och varje rapport vi levererar.

Vi bygger inte AI-produkter. Vi säljer inte AI-verktyg. Vårt enda incitament är korrekt utvärdering — det är därför företag som Zoom litar på oss för att producera resultat de publicerar offentligt.
Se skillnaden redan i ditt första uppdrag Begär en konsultation
Ingen inlåsning! Varje uppdrag startar som ett fristående projekt. Du skalar bara om resultaten motiverar det.
Oberoende, metrikdriven AI-testning som ger ditt team bevisen att leverera med tillförsikt, och dina kunder beviset att lita på det ni har byggt.
