Tjänster för regressionstestning
Era utvecklare bygger. Vi dubbelkollar.
Lägg ut regressionstestningen på ingenjörer inom kvalitetssäkring (QA) som verifierar varje release av era webb-, mobil- och AI-produkter på 5 000+ riktiga enheter. Automatiserad och manuell testtäckning, helt i vår regi och med ISTQB-certifierade testare.
Fortune 500-företag över hela världen har litat på oss sedan 2011
Det här täcker vi
Fullständig regressionstäckning
Från en enda automatiserad testsvit till regressionstestning av hela stacken i hela er produkt, på alla plattformar som era kunder använder.
Ramverksbaserade testsviter som körs om vid varje commit i er CI/CD-pipeline och kortar regressionstestningen från dagar till minuter.Läs mer
Människoledda kontroller på 5 000+ riktiga enheter som fångar de visuella och användbarhetsrelaterade regressioner som skript missar.Läs mer
Jämförelse av pixlar och layout, så att en ny ändring aldrig obemärkt förstör en befintlig vy.
Testtäckning av UI, flöden och olika webbläsare som skyddar upplevelsen era användare ser.
Kontroller av API:er, databaser och integrationer som skyddar logiken och datan under ytan.
Bekräftelse på att varje befintlig funktion fortfarande beter sig exakt som förväntat efter varje release.Läs mer
Det här får ni
Varje lansering skyddad mot regressioner
Lämna över regressionstestningen till ett ISTQB-certifierat team som bygger och underhåller er regressionstestsvit, kör den vid varje release och berättar exakt vad som har ändrats innan era användare märker det.
Lansera enligt plan
Automatiserad regressionstestning körs om på minuter, så att nya funktioner aldrig behöver vänta på en manuell testomgång.
Hitta felen före användarna
Full manuell och automatiserad testtäckning på 5 000+ riktiga enheter och alla plattformar som era användare möter.
Lägre kostnader
Upp till 70 % snabbare testcykler, med ett certifierat team och AI som skalar efter behov.
Se hur ett releaseschema skyddat mot regressioner ser ut för er produkt.
Bevisad effekt
Siffrorna som ledningen bryr sig om
Affärsnyttan med regressionstestning syns i siffror som er ledning redan följer: snabbare releaser, lägre kostnader och färre incidenter i produktion.
Upp till
70 %
snabbare testcykler, så att releaser inte längre väntar på QA.
Upp till
40 %
lägre QA-kostnader jämfört med att bemanna regressionstestningen internt.
Upp till
100x
billigare att hitta en regression före produktion än efter.
Framgångshistoria
Vi hjälper Tuul att leverera pålitliga mobil- och IoT-releaser
Vi byggde Tuuls regressionstestsvit från grunden och kopplade in QA i deras releaseprocess, vilket gav företaget inom elektrisk mikromobilitet felfria releaser på 50+ kombinationer av iOS- och Android-enheter.
Sociala medier
TestDevLab har gått långt utöver det förväntade för att hjälpa oss benchmarka vår applikation. Deras undersökande och noggranna arbetssätt säkerställer att vi täcker alla baser, med detaljerade buggrapporter och prestandamått som hjälper oss fatta bättre beslut för produkten. Deras responsivitet och tekniska expertis är en stor tillgång för vårt team.
Sterling Li
Engineering Manager, Video Platform
Kommunikation
TestDevLab har hjälpt oss med benchmarking av ljud- och videosamtal och automatisering av dessa scenarier. Med vårt ständigt växande behov av nya tester har TestDevLab levererat de bästa och mest effektiva QA-tjänsterna.
Xinhong Yuan
Engineering Manager
Automatiserad vs manuell regressionstestning
Ni behöver båda. Vi gör båda.
Automatiserad regressionstestning ger er snabbhet och repeterbarhet. Manuell regressionstestning fångar det som skript inte kan. Så här vet ni när var och en förtjänar sin plats i er testsvit.
| Situation | Automatiserad | Manuell |
|---|---|---|
Repetitiva kontroller som körs vid varje bygge | Ja | Nej |
Bred täckning av stabila, välkända funktioner | Ja | Nej |
Stora testsviter med snäva tidsramar inför release | Ja | Nej |
Nytt eller ofta förändrat användargränssnitt | Nej | Ja |
Regressioner i visuell design, layout och användbarhet | Nej | Ja |
Utforskande kontroller kring en riskfylld ändring | Nej | Ja |
Kritiska användarresor inför en större release | Ja | Ja |
En stark regressionsstrategi är hybrid. Vi bygger automatiseringen som skalar och kör de manuella testomgångarna som skyddar det automatiseringen missar.
Frontend och backend
Validera frontend- och backend-miljöer
Eliminera regressioner i hela er applikationsstack. Regressioner bryr sig inte om gränser – de kan förstöra användarflöden i frontend eller korrumpera kärnlogik i backend. Vi validerar båda lagren tillsammans, så att polerade användargränssnitt aldrig vilar på instabila grunder.
Frontend-regressionstestning
Skydda upplevelsen i frontend och säkerställ att gränssnitten förblir intuitiva, responsiva och visuellt konsekventa efter uppdateringar. Inga trasiga flöden, inga layoutöverraskningar och inga tysta UX-regressioner som slinker ut i produktion.
Det här validerar vi
- UI-flöden och navigeringsvägar
- Formulärvalidering och felhantering
- Responsivt beteende på olika skärmstorlekar
- Konsekvent rendering i olika webbläsare
- Upptäckt av visuella regressioner
- Integrationswidgets från tredje part
- Tillgänglighetsstandarder (WCAG)
Backend-regressionstestning
Håll systemen som driver er produkt stabila medan de utvecklas. Verifiera att data, integrationer och affärslogik beter sig som förväntat, så att nya ändringar aldrig äventyrar prestanda, korrekthet eller säkerhet.
Det här validerar vi
- Kontrakt och svar för REST/GraphQL-API:er
- Integritet och prestanda i databasfrågor
- Affärslogik och beräkningar
- Integrationer med tredjepartstjänster
- Filbearbetning och datatransformationer
- Flöden för autentisering och auktorisering
- Bakgrundsjobb och schemalagda uppgifter
Vår process
Riskbaserat från grunden
En beprövad process som lägger testinsatsen där ett fel skulle göra mest skada, och som fortsätter att fungera i takt med att er produkt växer.
Analysera påverkan
Vi kartlägger vad er ändring berör och var regressioner mest sannolikt dyker upp.
Prioritera efter risk
Kritiska flöden, nyligen ändrade områden och funktioner som historiskt varit sköra går först.
Bygg och automatisera testsviten
Vi skapar underhållbar automatiserad testtäckning och kopplar in den i er CI/CD-pipeline.
Kör vid varje release
Automatiserad regressionstestning vid varje bygge, plus riktade manuella testomgångar inför större releaser.
Underhåll och rapportera
Vi håller testsviten aktuell när funktionerna utvecklas och rapporterar tydligt vad som gick igenom, vad som gick sönder och varför.
Moderniserar ni ett legacy-system? En solid regressionstestsvit är ofta det första som behöver byggas om. Se hur vi arbetar med testning av legacy-system.
AI-förstärkt regressionstestning
Kör rätt tester, inte alla tester
Att köra varje regressionstest varje gång är ingen strategi utan en fördröjning. AI-förstärkt regressionstestning kopplar kodändringar till de tester som faktiskt spelar roll, kortar cykeltiden avsevärt och flaggar de högriskområden som mest sannolikt går sönder.
Testurval baserat på påverkan
AI kopplar varje kodändring till de tester som mest sannolikt fångar en regression, så att tester med stor påverkan körs först.
Kortare cykler, samma trygghet
Riskrankad körning kortar cykeltiden med 50–70 %, utan att offra den testtäckning som spelar roll.
Risker flaggas före release
Högriskområden i ändringarna identifieras i pipelinen, i stället för att upptäckas av användare i produktion.
Verktyg och teknik
Tjänster för regressionstestning byggda på er stack
Ni behöver inte riva upp och byta ut något. Vi bygger regressionstäckning på beprövade ramverk (eller de ni redan använder) och kopplar in den direkt i er pipeline.
Exempel på verktyg
Webb- och mobilautomatisering:
API- och prestandaverktyg:
CI/CD-integration:
CI/CD
AI-stött underhåll
Vi använder AI för att snabba upp skapandet av tester och hålla testsviterna självläkande och stabila när er produkt förändras.
Samarbeta med TestDevLab
Ett företag inom regressionstestning som bryr sig om er framgång
”En regressionstestsvit är bara så värdefull som den trygghet den ger er när ni lanserar. Vi bygger och underhåller regressionstäckning som körs vid varje commit, så att ert team kan lansera nya funktioner utan att förstöra dem som era kunder redan förlitar sig på. Det är hela poängen: att hålla högt tempo och behålla det som redan fungerar.”
Chef för kvalitetssäkring, TestDevLab
- 500+
- QA-experter
- 5000+
- riktiga enheter
- 14
- år inom QA
- 95,6 %
- kundlojalitet
Samarbetsmodeller
Arbeta med oss på ert sätt
Varje teams QA-behov är olika, och de förändras när ni växer. Börja med den modell som passar där ni befinner er nu, och skala sedan upp, byt eller kombinera arbetssätt i takt med att er produkt och roadmap utvecklas.
Dedikerat regressionsteam
Ett stabilt team, inbäddat i produkten, som äger er regressionstestsvit precis som ert interna QA-team skulle göra.
Managed regressionstestning
Vi äger hela regressionscykeln från början till slut, från strategi och automatisering till rapportering.
Staff augmentation för QA
Förstärk ert befintliga team med certifierade regressionstestare för att täcka toppar, specialistområden eller luckor.
Projektbaserad regressionstestning
Definierad omfattning och fast tidsplan för en release, en migrering eller en enskild regressionstestomgång.
FAQ
Vanliga frågor om våra tjänster för regressionstestning
Regressionstestning innebär att man kör om tester på befintliga funktioner efter en kodändring för att bekräfta att det nya arbetet inte har förstört något som redan fungerade. Den kombinerar automatiserad regressionstestning, som snabbt verifierar känt beteende vid varje bygge, med manuell regressionstestning, som fångar de visuella problem och användbarhetsproblem som skript missar.
Efter varje betydande kodändring, före varje release och varje gång ni rättar ett fel, lägger till en funktion eller uppdaterar ett beroende eller en integration. Vi automatiserar kärnsviten så att den körs vid varje bygge i CI/CD och lägger till riktade manuella testomgångar inför större releaser.
Både och. Automatiserad regressionstestning står för snabbhet, repeterbarhet och bred testtäckning; manuell regressionstestning fångar visuella problem, användbarhetsproblem och sådant som bara utforskande testning hittar.
Nej. Smoke-testning är en snabb rimlighetskontroll av att ett nytt bygge över huvud taget fungerar; regressionstestning är en grundligare omkontroll av att befintliga funktioner fortfarande fungerar efter en ändring.
Vi prioriterar efter risk: kritiska användarflöden, nyligen ändrade områden och funktioner som historiskt varit sköra kommer först.
En regression som upptäcks under testningen kostar en bråkdel av en som upptäcks i produktion, där åtgärden kan kosta upp till 100 gånger mer – och automatisering frigör era utvecklare att bygga i stället för att testa om för hand.
Det beror på omfattning, samarbetsmodell och graden av automatisering, men outsourcing blir nästan alltid billigare än att bygga upp ett helt internt regressionsteam.
Ja – som ett dedikerat team, som managed regressionstestning eller som staff augmentation, inom er befintliga pipeline och arbetsrytm.
Oftast inom några dagar, vanligtvis med ett kort, avgränsat uppdrag så att ni kan utvärdera vårt arbete innan ni skalar upp.
Lansera nästa version utan regressioner
Tjänster för regressionstestning som fångar det som har ändrats, skyddar det som inte har det och ger ert team tryggheten att lansera utan att kontrollera allt för hand.