Tjänster

Manuell testning

Vi utför manuell testning på mer än 5000 riktiga enheter och täcker en mängd olika plattformar, operativsystem, versioner, tillverkare och konfigurationer. Vårt team av ISTQB-certifierade ingenjörer har lång erfarenhet av att använda branschledande programvaruverktyg för testning och ramverk för att säkerställa att din produkt fyller alla krav.

Hör av dig
QA-ingenjör som arbetar med manuella testprojekt.

Gå med i gruppen av Startups och Fortune 500-företag som strävar efter kvalitet.

  • Discord
  • Twilio
  • Microsoft
  • Zoom
  • Pinterest
När du kan behöva det

Testa från ett mänskligt perspektiv

Även om det finns en mängd olika verktyg och ramverk för testautomatisering tillgängligt, kan och bör inte allt automatiseras. Här är några fall när du kan behöva manuell testning.

Manuellt test av en mobilapplikation.

Automatiserade tester bygger på fördefinierade scenarier och ger bara "ja" eller "nej" svar. Om du vill testa en produkt ur ett mänskligt perspektiv, inte har tid för testautomatisering eller behöver utföra UI/UX-tester är manuell testning det smartaste valet.

Vi kan hjälpa dig

Hitta kritiska buggar och defekter

Letar du efter manuella testtjänster? Med mer än ett decenniums erfarenhet, ISTQB-certifierade ingenjörer och över 5000 riktiga enheter kan vi garantera att din app kommer att vara i goda händer.

Våra tjänster inkluderar:

  • Röktestning
  • Utforskande testning
  • Tester för användarvänlighet
  • Test av användaracceptans
  • Systemtestning
  • Regressionstestning
  • Integrationstestning
  • Testkörning baserat på fördefinierade användningsfall
Grupp med QA-ingenjörer som arbetar med sina projekt.
Felrapporteringsprocess i aktion.
Resultat

Alla mätvärden du behöver på ett ställe

Våra ingenjörer kommer att förse dig med en detaljerad manuell testrapport som innehåller alla mätvärden du behöver. Vi kan antingen använda tillgängliga verktyg för att skapa vår egen testrapport eller använda ett verktyg eller en rapportmall som du tillhandahåller för att skapa en.

FAQ

Svar på de vanligaste frågorna

Medan automatiserade tester utmärker sig i att upprepa fördefinierade steg, tillför manuell testning det mänskliga perspektivet. Allt kan inte skrivas i skript – till exempel kräver kontroll av användbarheten hos en funktion eller observation av ett oväntat beteende mänsklig insikt. Manuella QA-ingenjörer kan utföra utforskande testning, prova scenarier som ett skript kanske inte täcker, och upptäcka subtila problem (som ett förvirrande användargränssnittsflöde eller ett mindre fel) som automatisering kan missa. Kort sagt är manuell testning väsentlig för att upptäcka problem inom områden som användarupplevelse, visuella element och gränsfall. Det kompletterar automatisering för att säkerställa att inga buggar slinker igenom.
Manuella testare kan identifiera visuella eller UX-problem – till exempel en knapp som är svår att klicka på eller en layout som ser fel ut på en viss enhet – som ett automatiserat skript inte skulle flagga för. De märker också felmeddelanden eller varningar i kontext och kan bedöma om applikationen är intuitiv för verkliga användare. Dessutom stöter mänskliga testare ofta på defekter under utforskande testning genom att använda appen på oplanerade sätt (något som användare i verkliga världen gör!). Automatisering följer ett skript och kanske inte fångar överraskningar utanför dess skript. Så problem relaterade till användbarhet, inkonsekvent beteende, funktionella buggar i gränsfall, och alla "konstigheter" i appen upptäcks vanligtvis via manuell testning.
Vi tar en grundlig och organiserad approach till manuell testning. Först utformar våra ISTQB-certifierade QA-ingenjörer testfall som täcker alla funktionella krav och användarscenarier. Sedan utförs testning på ett brett utbud av enheter och plattformar – vi har över 5000 verkliga enheter, vilket betyder att våra testare kan kontrollera din app på olika telefoner, surfplattor, operativsystem och webbläsare. Under testning simulerar vi verkligt användarbeteende, dokumenterar varje defekt med steg och skärmdumpar, och kommunicerar problem omgående via detaljerade felrapporter.
Det finns flera situationer där manuell testning är att föredra. I tidigt utvecklingsskede, när produkten utvecklas snabbt, kan manuell testning snabbt anpassa sig till förändringar (automatisering kräver att appen är relativt stabil). Om din produkt har ett komplext användargränssnitt eller många frekventa förändringar, kan manuella testare lättare justera och testa nya designjusteringar eller funktioner på direkten. Manuell testning är också bättre för användbarhetstestning och användaracceptanstestning, där förståelse för användarens upplevelse är nyckeln.
Vi erbjuder ett komplett utbud av manuella testningstjänster för att täcka dina behov. Detta inkluderar röktestning (snabba kontroller av kärnfunktioner), regressionstestning (verifiering att ingenting gick sönder efter uppdateringar), och utforskande testning (oskriptade, djupgående undersökningar för att upptäcka dolda problem). Vi genomför också användbarhetstestning och UX-granskningar för att bedöma applikationens användarvänlighet. Dessutom kan vårt team hantera användaracceptanstestning (UAT)-support, och fungera som en oberoende testgrupp för att validera produkten mot krav.
Redo att börja?

Testa dina lösningar på ett bättre sätt. Snabbare. Tillsammans.

Testa dina lösningar snabbare och mer noggrant genom att arbeta med kvalitetssäkringsexperter som hjälper dig att utveckla en testlösning som är skräddarsydd för dina behov.

Kontakta oss