Creación de datasets
Datasets equilibrados con contenido tanto genuino como deepfake para una evaluación rigurosa y justa.
Tu IA funciona en la demo. Nosotros averiguamos si funciona en producción. Evaluación de LLM, testing de modelos, detección de deepfakes y QA de funcionalidades de IA — respaldado por la metodología que Zoom utilizó para comparar públicamente su IA frente a la competencia.






El QA tradicional detecta fallos, layouts rotos y llamadas a API fallidas. No detecta un chatbot que fabrica información con seguridad. No marca un motor de transcripción que se desmorona con acentos. No mide si tu resumen de IA omitió el único detalle que tu cliente realmente necesitaba.
Los fallos de IA son sutiles, probabilísticos y dependientes del contexto. No lanzan errores, erosionan la confianza. Y cuando tus usuarios lo notan, el daño es reputacional, no solo técnico.
Tu LLM genera respuestas seguras y plausibles que son factualmente incorrectas. Los usuarios no pueden distinguirlo. Tu equipo de soporte se entera por las quejas.
Tu modelo funcionaba en el lanzamiento. Pero el data drift, nuevos edge cases e inputs cambiantes han erosionado silenciosamente el rendimiento — y nada en tu monitorización lo detecta.
Tu IA trata a algunos grupos de usuarios de forma diferente o responde a adversarial prompts de maneras que crean riesgo legal y de marca.
No sabes cómo se comparan tus funcionalidades de IA con las de la competencia — y tus clientes tampoco, lo que significa que ellos también están adivinando.
No puedes responder "¿qué tan buena es nuestra IA?" con un número. Stakeholders, clientes y reguladores están empezando a preguntar.
Probamos todo el stack — desde la precisión del modelo hasta la funcionalidad que tus usuarios realmente ven. Cada proyecto se adapta a tu tecnología, tus casos de uso y las preguntas de calidad que tu equipo necesita responder.

Chatbots, asistentes, resúmenes y generación de contenido. Evaluamos tasas de alucinación, comprensión de intención, toxicidad, sesgo, guardrails de seguridad y robustez de prompts — sistemáticamente, no con verificaciones puntuales.
Cuéntanos qué estás construyendo. Te diremos exactamente cómo probarlo. Habla con un ingeniero
No se puede probar la IA como se prueba un formulario de login. Los outputs son no determinísticos, la calidad es contextual y los edge cases son infinitos. Nuestra metodología de testing de IA está diseñada específicamente para estos desafíos. Es el mismo enfoque que Zoom nos encargó usar cuando necesitaban pruebas independientes y publicables de que su IA superaba a la competencia.
Trabajamos con tu equipo para definir qué significa "bueno" para tus funcionalidades de IA específicas. Las condiciones, los umbrales de calidad y los escenarios que importan para tus usuarios y tu mercado.
Preparamos inputs de prueba a medida — muestras limpias, distorsiones controladas, escenarios del mundo real — junto con outputs de referencia verificados por humanos que establecen la baseline contra la que se mide tu IA.
Tus funcionalidades de IA se ejecutan contra los inputs preparados bajo condiciones controladas. Todos los outputs se capturan sistemáticamente para una comparación directa.
Los outputs generados y de referencia se limpian y estandarizan, eliminando ruido de formato y artefactos de metadatos para que la evaluación refleje la calidad real del contenido, no diferencias cosméticas.
Extraemos métricas de rendimiento, las validamos para fiabilidad estadística y entregamos informes visuales que muestran exactamente dónde tu IA destaca, dónde tiene dificultades y qué corregir primero.
Esta metodología ha sido validada por pares. Produjo los resultados que Zoom publicó en su 2025 AI Performance Report.
Cada proyecto de testing de IA produce métricas adaptadas a tu tecnología y caso de uso. No son dashboards de vanidad — son los números que tu equipo de ingeniería necesita para priorizar, tu equipo de producto necesita para tomar decisiones go/no-go, y tu dirección necesita para reportar progreso.

Word Error Rate (múltiples variantes para diferentes tipos de error), evaluación cualitativa LLM-as-a-judge y Speaker Label Accuracy.
Puntuaciones de evaluación compuestas personalizadas que combinan completitud, precisión y reconocimiento de entidades.
Puntuaciones de evaluación compuestas personalizadas que combinan completitud, precisión y reconocimiento de entidades.
MetricX y COMET — métricas estándar de la industria que te permiten compararte con la competencia y rastrear mejoras a lo largo del tiempo.
Estado de respuesta (aprobado/fallido booleano o escala de calidad multinivel), puntuación consciente de utilidad que distingue respuestas parciales de respuestas incorrectas, y latencia de respuesta desde el prompt hasta el output completo.
Qué funcionalidades o modelos rinden bien con inputs limpios y dónde fallan bajo condiciones del mundo real.
Casos donde una transcripción es técnicamente "correcta" por WER pero prácticamente inutilizable para el usuario final.
Si las mejoras que tu equipo implementó realmente entregaron ganancias de calidad medibles y visibles para el usuario.
Cómo se comparan tus funcionalidades de IA con las alternativas del mercado.
¿Quieres ver cómo son nuestros informes? Solicitar un informe de ejemplo
El techo de tu modelo es la calidad de tus datos. Las etiquetas imprecisas no solo reducen la precisión — incorporan sesgos y modos de fallo que son costosos de diagnosticar después del deployment.

Nuestro equipo de anotación basado en Europa crea datasets baseline limpios y de alta calidad mediante etiquetado human-in-the-loop — la precisión que las herramientas automatizadas por sí solas no pueden garantizar, especialmente para contenido ambiguo o específico del dominio.
Una vez establecida una baseline fiable, extendemos tus datasets algorítmicamente a escala, generando variaciones sintéticas, aumentando edge cases y validando todo contra ground truth. Conjuntos de entrenamiento más grandes y diversos sin sacrificar calidad.
¿Necesitas datos de entrenamiento en los que puedas confiar? ¡Hablemos!
Los deepfakes son un riesgo empresarial para plataformas que evalúan contenido subido por usuarios, para organizaciones preocupadas por medios sintéticos dirigidos a su marca, y para cualquier empresa cuya confianza depende de la autenticidad de los medios.
Ofrecemos dos servicios: análisis directo de tus medios (imágenes, vídeo, audio, texto) para determinar si han sido manipulados sintéticamente, y evaluación independiente de tus herramientas de detección de deepfakes contra datasets curados para medir la fiabilidad real.

Gestión de proyectos end-to-end con acceso opcional por suscripción para monitorización continua.
¿Preocupado por los deepfakes? Obtén una evaluación independiente
Las organizaciones que lideran en calidad de IA no solo están probando más. Están probando diferente. Con metodología independiente, métricas a medida y resultados que resisten el escrutinio.
Detecta alucinaciones, degradación de precisión y fallos de edge cases antes de que lleguen a los usuarios — no después de que tu cola de soporte te lo diga.
Elimina la incertidumbre que ralentiza las decisiones go/no-go. Cuando tu equipo tiene métricas, lanza con confianza en lugar de con dudas.
Corrige fallos de IA en tiempo de pruebas, no en producción. Cuanto antes se encuentra un fallo, más barato es resolverlo.
Resultados independientes, respaldados por metodología, que tu equipo puede mostrar a clientes, reguladores y dirección — no solo dashboards internos.
Saber exactamente cómo se comparan tus funcionalidades de IA con las alternativas del mercado — antes de que tus clientes lo descubran por sí mismos.
Los fallos de IA erosionan la confianza silenciosa y rápidamente. La validación independiente te da la evidencia de que tu IA está lista antes de que sea expuesta.
Zoom no nos pidió que les hiciéramos quedar bien. Nos pidieron que dijéramos la verdad.
Zoom necesitaba evidencia independiente de terceros de que sus funcionalidades de IA para reuniones superaban a la competencia. Los benchmarks internos no serían suficientemente creíbles para afirmaciones públicas. Necesitaban una evaluación en la que sus clientes y el mercado confiaran.
Diseñamos y ejecutamos una evaluación competitiva de funcionalidades de reuniones impulsadas por IA en múltiples proveedores en escenarios reales. La calidad de transcripción y resúmenes post-reunión se comparó usando análisis de Word Error Rate y evaluación de calidad basada en LLM, capturando tanto la precisión estadística como la usabilidad en el mundo real.
Resultados clave:
Zoom publicó nuestros hallazgos en su AI Performance Report público, proporcionando a clientes potenciales evidencia independiente y creíble de la ventaja de calidad de su plataforma. La evaluación se convirtió en un activo de marketing y ventas — no solo un ejercicio de QA.
Leer el Zoom AI Performance Report 2025
¿Quieres resultados en los que tus clientes y tu mercado confíen? Diseñemos tu evaluación
Necesitas saber si tu IA está lista para producción — no basándote en demos internas, sino en evaluación independiente, impulsada por métricas, contra condiciones del mundo real. Necesitas un partner de QA que entienda los modos de fallo de la IA, no solo bugs de software tradicionales.
Estás lanzando funcionalidades de IA con fecha límite y necesitas datos de calidad para tomar decisiones go/no-go. Necesitas saber qué funcionalidades están listas, cuáles necesitan más trabajo y cómo te comparas con la competencia — antes del lanzamiento, no después.
Estás a punto de presentar tu producto de IA a clientes o inversores. Necesitas validación independiente de que funciona — una baseline de calidad creíble que genere confianza en tu producto y tu equipo.
Operas en un entorno donde las decisiones de IA tienen implicaciones de compliance, seguridad o legales. Necesitas evaluación documentada y auditable con metodología defendible — no una hoja de cálculo de tu propio equipo.
Sea cual sea tu rol, el primer paso es el mismo Obtén una evaluación gratuita
La mayoría de los equipos de QA aprenden qué buscar leyendo sobre fallos de IA. Nosotros hemos pasado años encontrándolos — en LLMs, modelos ML, computer vision, transcripción y funcionalidades impulsadas por IA en producción. Esa experiencia moldea cada prueba que diseñamos, cada métrica que elegimos y cada informe que entregamos.

No construimos productos de IA. No vendemos herramientas de IA. Nuestro único incentivo es la evaluación precisa — por eso empresas como Zoom confían en nosotros para producir resultados que publican públicamente.
Nota la diferencia en tu primer proyecto Solicitar una consulta
¡Sin permanencia! Cada proyecto comienza como un proyecto independiente. Solo escalas si los resultados lo justifican.
Testing de IA independiente e impulsado por métricas que da a tu equipo la evidencia para lanzar con confianza y a tus clientes la prueba para confiar en lo que has construido.
