BFSI
Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen (BFSI)
Qualitätssicherung (QA) für Banking-, Fintech- und Versicherungsplattformen — geleitet von ISTQB-zertifizierten Engineers, die Underwriting-Logik, Zahlungsinfrastrukturen und Kernbankensysteme ebenso kennen wie die Regulierung, die sich darum herum aufgebaut hat.
Mit QA-Experten sprechen
Fortune-500-Unternehmen weltweit vertrauen uns seit 2011
Das Ziel
Bringen Sie Ihre BFSI-Anwendung dorthin, wo sie hingehört
Arbeiten Sie mit QA-Engineers, die schon in abgeschotteten Bankumgebungen gearbeitet und verworrene Schadenprozesse entwirrt haben. Das ist der Ausgangspunkt jedes BFSI-Projekts.
Regulatorik und Rezertifizierung
Testen Sie bei jeder Regeländerung schnell nach, damit Sie compliant bleiben und die Rezertifizierung Ihr Release nicht aufhält.
Komplexe Geschäftslogik
Prüfen Sie die Logik hinter Underwriting, Prämienberechnung, Schadenbearbeitung, Abrechnung und Verlängerung — nicht nur die Oberfläche darüber.
Sensible Daten und Sicherheit
Schützen Sie Finanz- und Personendaten mit abgesicherten Testumgebungen und maskierten Daten, damit Sicherheit nie die Schwachstelle ist.
Komplexe Drittanbieter-Integrationen
Prüfen Sie jede Verbindung — von Kernsystemen über Zahlungsinfrastrukturen bis zu Compliance-Tools —, damit eine schwache Integration nicht den Rest gefährdet.
Modernisierung und Migration von Altsystemen
Wir testen jahrzehntealte Legacy-Systeme so, wie sie sind — geprägt von Jahren an Anpassungen — und unterstützen Sie bei der Migration, sobald Sie so weit sind.
Grenzüberschreitende Compliance in mehreren Jurisdiktionen
Berücksichtigen Sie jede Jurisdiktion, in der Sie tätig sind — denn compliant in einem Markt heißt nicht compliant im nächsten.
Wir kennen Ihre Herausforderungen bereits.
Sprechen wir über eine Lösung, die zu Ihrer Plattform, Ihren Rahmenbedingungen und Ihrem Zeitplan passt.
So unterstützen wir BFSI-Unternehmen
Gleiches regulatorisches Gewicht, andere Fehlerquellen
Eine Kernbankenplattform fällt anders aus als eine Schadenengine oder ein Payment-Gateway. Banking, Fintech und Versicherung teilen sich das regulatorische Gewicht, aber die Systeme und Fehlerquellen darunter sind jeweils andere. Genau so testen wir sie: nach ihren eigenen Regeln, nicht nach einer Einheitscheckliste.
Kernsysteme, mitsamt allen Anpassungen
Kernbankensysteme — ob Standardsoftware oder intern stark angepasst — bringen jeweils eigene Logik und eigene Fehlerbilder mit. Wir testen, was tatsächlich da ist, nicht das, was im Handbuch stehen sollte.
- Kernbankensysteme
- Online- und Mobile-Banking-Plattformen
- Firmenkunden-Banking-Software
- Kredit- und Darlehensanwendungen
- Anwendungen für die Vermögensverwaltung
Zahlungsinfrastrukturen und neue Assetklassen
Von Instant Payments bis Blockchain und DeFi: Fintech-Produkte bewegen sich schnell und werden noch schneller geprüft. Wir validieren die Transaktionslogik unter der Oberfläche.
- Payment-Gateway-Software
- Trading-Anwendungen
- Blockchain- und DeFi-Lösungen
- KYC- und AML-Lösungen
- RegTech-Lösungen
- Banking as a Service (BaaS)
Underwriting, Schadenbearbeitung und Verlängerungslogik
An Underwriting-Entscheidungen (Risikoprüfung), Schadenprozessen und Verlängerungslogik entscheidet sich, ob ein Versicherungsprodukt trägt. Wir bauen Testszenarien, die reale Nutzung und reales Volumen abbilden, damit Fehler im Test auffallen und nicht im Schadenfall eines Kunden.
- Systeme zur Policenausstellung
- Underwriting-Plattformen
- Systeme zur Schadenbearbeitung
- Abrechnungs- und Verlängerungssysteme
Wenn Ihre BFSI-Lösung hier nicht aufgeführt ist: Sagen Sie uns, was sie tut, und wir sagen Ihnen, wie wir sie testen würden. Kontakt aufnehmen
Altsysteme
Läuft bei Ihnen noch das ursprüngliche Kernsystem?
Kernbankenplattformen und Bestandsführungssysteme sind oft Jahrzehnte alt, überlagert von Jahren an Anpassungen und Integrationen. Wir testen Altsysteme so, wie sie sind — und begleiten die Migration, wenn und sobald Sie ablösen wollen.
Testumfang
End-to-End-Testservices für BFSI
TestDevLab deckt jede Plattform, jeden Ansatz, jede Teststufe und jede Testart ab, die Banking-, Fintech- und Versicherungssoftware braucht — vom Kernbankensystem bis zum Werkzeug für die Schadenbearbeitung.
Zusammenarbeit mit TestDevLab
Was die Zusammenarbeit mit uns leichter macht
Wir haben unsere BFSI-Projekte darauf ausgelegt, Reibung zu vermeiden, wo es geht — im Vertrag, im Team und beim Einstieg. So sieht das in der Praxis aus.
NDA vor dem Scoping
Vertraulichkeit gilt ab dem ersten Gespräch — nicht als nachverhandelter Zusatz.
IP-Rechte liegen bei Ihnen
Testartefakte und Code, die wir erstellen, gehören Ihrem Unternehmen, nicht uns.
ISTQB-zertifizierte Engineers
Jeder Engineer in einem BFSI-Projekt hat eine anerkannte QA-Zertifizierung.
KI-gestützt, menschlich geführt
KI beschleunigt die Testabdeckung, aber über kritische Logik entscheiden Engineers.
Einstieg ohne lange Bindung
Die meisten Projekte starten mit einem einwöchigen Audit. Eine langfristige Bindung ist vorab nicht nötig.
Tests auf echten Geräten
Wir testen Ihre BFSI-App auf echten Geräten statt auf Emulatoren — über verschiedene Modelle und Betriebssystemversionen hinweg.
- Informationssicherheit
- Qualitätsmanagement
- Business Continuity Management
- DSGVO-konform
ISTQB-Zertifizierungen
Quality Engineering auf Enterprise-Niveau
Verlässliche Softwaretests und Qualitätssicherung, denen globale Unternehmen vertrauen.
Fallstudien
Wie wir mit den Rahmenbedingungen von BFSI-Anwendungen umgegangen sind
Jedes BFSI-Projekt bringt eigene Hürden mit: strenge Sicherheitsanforderungen, Altsysteme, Testsuites, die migriert werden müssen. Hier sind drei Beispiele, wie wir sie gelöst haben.
Die Herausforderung: Ein Versicherer musste die komplette API-Testsuite seines Systems zur Policenausstellung auf ein neues Werkzeug migrieren und zusätzlich Performance-Tests aufsetzen — bevor die Zielumgebung überhaupt vollständig stand.
API-Tests für eine Policenausstellungs-Plattform migrieren und skalieren
Wir haben die bestehende API-Testsuite auf ein dediziertes Performance-Werkzeug migriert und neue Lastszenarien mit gleichzeitigen Nutzern gebaut. So hatte der Kunde Sicht auf Systemstabilität und Risiko, bevor das Produkt in Produktion ging — und noch während die Zielumgebung finalisiert wurde.
Die Herausforderung: Das Mobile-Testing von BTA lief auf zwei getrennten Setups — Linux für Android, macOS für iOS. Das erzeugte Wartungsaufwand und Geräteprobleme, die zu Überhitzung und instabilen („flaky") Testläufen führten.
Ein verlässliches Device-Lab für BTA aufbauen
Wir haben das fragmentierte Android- und iOS-Setup des Kunden auf einer einzigen leistungsstarken Workstation zusammengeführt und ein eigenes Device-Lab mit aktiver Kühlung konstruiert. Das hat die Überhitzung beseitigt und instabile Testläufe deutlich reduziert.
Die Herausforderung: Eine Bank wollte einen automatisierten Login-Flow um SMS-basierte Multi-Faktor-Authentifizierung erweitern — doch jeder Arbeitsschritt musste innerhalb einer abgeschotteten, IP-gewhitelisteten Unternehmensumgebung mit eingeschränktem Maschinenzugriff stattfinden.
Sichere Authentifizierung hinter einem abgeschotteten Perimeter automatisieren
Vollständig innerhalb der IP-gewhitelisteten, abgeschotteten Infrastruktur des Kunden haben wir den automatisierten Login-Flow um SMS-basierte Multi-Faktor-Authentifizierung erweitert und dafür einen eigenen sicheren Umweg gebaut — ohne die tägliche Testausführung zu stören.
Stoßen Sie selbst auf eine dieser Hürden?
Sprechen Sie mit Engineers, die in abgeschotteten Bankensystemen gearbeitet und verworrene Schadenprozesse entwirrt haben — nicht mit einem Vertriebler, der ein Skript abliest.
Zusammenarbeitsmodelle
Zusammenarbeit, die zu Ihrer Arbeitsweise passt
Nicht jedes Projekt braucht dieselbe Art von QA-Unterstützung. Ob Sie zusätzliche Kapazität, ein festes Team oder die vollständige Verantwortung für das Testen brauchen — wir arbeiten so, wie es zu Ihrer Situation passt.
Staff Augmentation
Ergänzen Sie Ihr bestehendes Team schnell um QA-Engineers, wenn Ihnen bestimmte Skills oder schlicht Kapazität fehlen.
Vorteile:
- Schneller Zugriff auf Engineers mit BFSI-spezifischer Testerfahrung
- Skalierung nach oben oder unten, wie es das Projekt verlangt
- Geringerer Aufwand als Festanstellung und Onboarding
Ideal für:
Eine Skill-Lücke oder eine kurzfristige Spitze im Testvolumen abzudecken.
Dediziertes QA-Team
Ein Team, das sich direkt in Ihre Abläufe, Werkzeuge und Prozesse einfügt und wie ein Teil Ihres Unternehmens arbeitet.
Vorteile:
- Sie behalten Sicht und Kontrolle darüber, wie das Team arbeitet
- Tiefe Vertrautheit mit Ihren Systemen, Standards und Release-Zyklen
- Ein Team, dessen Größe sich mit Ihrer Roadmap verändert
Ideal für:
Laufende Testprogramme oder langfristige, komplexe Projekte.
Managed QA
Wir übernehmen die Verantwortung für das Testen von Anfang bis Ende, damit Ihr Team es nicht steuern muss.
Vorteile:
- Wir verantworten den Prozess — von der Teststrategie über die Durchführung bis zum Reporting
- Minimaler Steuerungsaufwand auf Ihrer Seite
- Verlässliche Liefertermine und planbare Ergebnisse
Ideal für:
Teams, die das Testen komplett abgeben wollen, um sich aufs Produkt zu konzentrieren.
Unsicher, welches Modell zu Ihnen passt?
Sprechen wir über Ihr Team, Ihren Zeitplan und die Stellen, an denen Sie wirklich Unterstützung brauchen.
FAQ
Was BFSI-Teams zuerst fragen
Produktivdaten werden anonymisiert, bevor sie in eine Testumgebung gelangen, und der Zugriff ist über das gesamte Projekt hinweg kontrolliert — im Einklang mit DSGVO und PCI DSS. Jedes Projekt beginnt mit einem beidseitigen NDA, noch vor dem Scoping.
Nein. Die meisten Projekte starten mit einem einwöchigen Audit oder einem einzelnen Vorhaben. So sehen Sie, wie wir arbeiten, bevor Sie entscheiden, ob Sie auf ein dediziertes Team oder ein vollständig gemanagtes Projekt aufstocken.
Ja. Wir haben bereits in IP-gewhitelisteten, abgeschotteten Unternehmensumgebungen gearbeitet — inklusive Aufbau eigener sicherer Infrastruktur, wo das Setup des Kunden es verlangt hat.
Ja. Viele BFSI-Plattformen laufen auf Systemen, die vor Jahren gebaut wurden. Wir testen sie so, wie sie sich tatsächlich verhalten — nicht nur wie dokumentiert — und begleiten die Migration, sobald Sie ablösen wollen.
KI beschleunigt Testabdeckung und Mustererkennung, aber über Underwriting, Schadenbearbeitung und andere kritische Logik entscheiden weiterhin Engineers. Wir ersetzen die menschliche Prüfung nicht, wir machen sie schneller.
Starten Sie mit einem einwöchigen QA-Audit — ganz ohne Teamaufbau.
Sehen Sie, wie wir arbeiten, bevor Sie entscheiden, wie viel Ihrer BFSI-Qualitätssicherung Sie abgeben.