Regressionstests als Dienstleistung
Ihre Entwickler bauen. Wir prüfen nach.
Lagern Sie Ihre Regressionstests an Ingenieure für Qualitätssicherung (QA) aus, die jedes Release Ihrer Web-, Mobile- und KI-Produkte auf 5.000+ echten Geräten erneut prüfen. Automatisierte und manuelle Testabdeckung, komplett gemanagt und ISTQB-zertifiziert.
Fortune-500-Unternehmen weltweit vertrauen uns seit 2011
Was wir abdecken
Lückenlose Regressionstests
Von einer einzelnen automatisierten Testsuite bis zu Full-Stack-Regressionstests für Ihr gesamtes Produkt – auf jeder Plattform, die Ihre Kunden nutzen.
Framework-basierte Testsuiten, die bei jedem Commit über Ihre CI/CD-Pipeline erneut laufen und Regressionstests von Tagen auf Minuten verkürzen.Mehr erfahren
Manuelle Prüfungen auf 5.000+ echten Geräten, die visuelle und Usability-Regressionen finden, die Skripte übersehen.Mehr erfahren
Pixel- und Layoutvergleiche, damit eine neue Änderung nie unbemerkt eine bestehende Ansicht beschädigt.
Testabdeckung für UI, Abläufe und Browser-Kompatibilität, die das Erlebnis schützt, das Ihre Nutzer sehen.
API-, Datenbank- und Integrationsprüfungen, die die zugrunde liegende Logik und die Daten schützen.
Die Bestätigung, dass sich jede bestehende Funktion nach jedem Release weiterhin genau wie erwartet verhält.Mehr erfahren
Was Sie erhalten
Jedes Release sicher vor Regressionen
Übergeben Sie Ihre Regressionstests an ein ISTQB-zertifiziertes Team, das Ihre Regressionstestsuite aufbaut und pflegt, sie bei jedem Release erneut ausführt und Ihnen genau sagt, was sich geändert hat – bevor Ihre Nutzer es bemerken.
Releases nach Plan
Automatisierte Regressionstests laufen in Minuten durch, sodass neue Features nie auf einen manuellen Testdurchlauf warten.
Fehler finden, bevor Nutzer es tun
Vollständige manuelle und automatisierte Testabdeckung auf 5.000+ echten Geräten und jeder Plattform, die Ihre Nutzer verwenden.
Weniger ausgeben
Bis zu 70 % schnellere Testzyklen – mit einem zertifizierten Team und KI, die bei Bedarf skaliert.
Sehen Sie, wie ein Release-Plan ohne Regressionen für Ihr Produkt aussieht.
Nachweisbare Wirkung
Kennzahlen, die das Management interessieren
Der Business Case für Regressionstests besteht aus genau den Kennzahlen, die Ihr Management bereits verfolgt: schnellere Releases, geringere Kosten und weniger Vorfälle in der Produktion.
Bis zu
70 %
schnellere Testzyklen, damit Releases nicht mehr auf die QA warten.
Bis zu
40 %
geringere QA-Kosten im Vergleich zu einem internen Regressionstest-Team.
Bis zu
100x
günstiger, wenn eine Regression vor statt nach dem Produktivgang gefunden wird.
Erfolgsgeschichte
So unterstützen wir Tuul bei zuverlässigen Mobile- und IoT-Releases
Wir haben Tuuls Regressionstestsuite von Grund auf aufgebaut und die QA in den Release-Prozess integriert – für fehlerfreie Releases des E-Mikromobilitätsanbieters auf 50+ iOS- und Android-Gerätekombinationen.
Social Media
TestDevLab ist weit über das Erwartete hinausgegangen, um uns beim Benchmarking unserer Anwendung zu helfen. Ihr investigativer, akribischer Ansatz stellt sicher, dass wir alle Bereiche abdecken - mit detaillierten Bugreports und Performance-Metriken, die uns helfen, bessere Produktentscheidungen zu treffen. Ihre Reaktionsfähigkeit und technische Expertise sind ein großer Gewinn für unser Team.
Sterling Li
Engineering Manager, Video Platform
Kommunikation
TestDevLab hat uns beim Benchmarking von Audio- und Videoanrufen sowie bei der Automatisierung dieser Szenarien unterstützt. Mit unserem ständig wachsenden Bedarf an neuen Tests hat TestDevLab die besten und effizientesten QA-Services geliefert.
Xinhong Yuan
Engineering Manager
Automatisierte vs. manuelle Regressionstests
Sie brauchen beides. Wir liefern beides.
Automatisierte Regressionstests bringen Geschwindigkeit und Wiederholbarkeit. Manuelle Regressionstests finden, was Skripte nicht erfassen. Hier sehen Sie, wann welcher Ansatz in Ihre Testsuite gehört.
| Szenario | Automatisiert | Manuell |
|---|---|---|
Wiederkehrende Prüfungen bei jedem Build | Ja | Nein |
Breite Testabdeckung stabiler, gut verstandener Funktionen | Ja | Nein |
Große Testsuiten unter engen Release-Fristen | Ja | Nein |
Neue oder häufig geänderte UI | Nein | Ja |
Visuelle, Layout- und Usability-Regressionen | Nein | Ja |
Explorative Prüfungen rund um eine riskante Änderung | Nein | Ja |
Kritische User Journeys vor einem großen Release | Ja | Ja |
Eine starke Regressionsstrategie ist hybrid. Wir bauen die Automatisierung, die skaliert, und führen die manuellen Durchläufe aus, die absichern, was die Automatisierung übersieht.
Frontend und Backend
Frontend- und Backend-Umgebungen validieren
Beseitigen Sie Regressionen in Ihrem gesamten Anwendungs-Stack. Regressionen machen vor keiner Grenze halt: sie können Nutzerabläufe im Frontend unterbrechen oder die Kernlogik im Backend beschädigen. Wir validieren beide Ebenen gemeinsam, damit ausgefeilte Benutzeroberflächen nie auf einem instabilen Fundament stehen.
Frontend-Regressionstests
Schützen Sie Ihre Frontend-Erlebnisse und stellen Sie sicher, dass Oberflächen nach Updates intuitiv, responsiv und visuell konsistent bleiben. Keine kaputten Abläufe, keine Layout-Überraschungen, keine unbemerkten UX-Regressionen, die in die Produktion gelangen.
Was wir validieren
- UI-Abläufe und Navigationspfade
- Formularvalidierung und Fehlerbehandlung
- Responsives Verhalten bei allen Bildschirmgrößen
- Konsistente Darstellung in allen Browsern
- Erkennung visueller Regressionen
- Widgets von Drittanbieter-Integrationen
- Barrierefreiheitsstandards (WCAG)
Backend-Regressionstests
Halten Sie die Systeme hinter Ihrem Produkt stabil, während sie sich weiterentwickeln. Stellen Sie sicher, dass Daten, Integrationen und Geschäftslogik wie erwartet funktionieren, damit neue Änderungen nie Performance, Genauigkeit oder Sicherheit gefährden.
Was wir validieren
- REST/GraphQL-API-Contracts und -Antworten
- Integrität und Performance von Datenbankabfragen
- Geschäftslogik und Berechnungen
- Integrationen von Drittanbieterdiensten
- Dateiverarbeitung und Datentransformationen
- Authentifizierungs- und Autorisierungsabläufe
- Hintergrundjobs und geplante Aufgaben
Unser Vorgehen
Risikobasiert von Grund auf
Ein bewährter Prozess, der den Testaufwand dorthin lenkt, wo ein Fehler am meisten schaden würde – und ihn fortführt, während Ihr Produkt wächst.
Auswirkungen analysieren
Wir ermitteln, was Ihre Änderung berührt und wo Regressionen am wahrscheinlichsten auftreten.
Nach Risiko priorisieren
Kritische Pfade, kürzlich geänderte Bereiche und historisch fehleranfällige Funktionen kommen zuerst.
Testsuite aufbauen und automatisieren
Wir erstellen wartbare automatisierte Testabdeckung und binden sie in Ihre CI/CD-Pipeline ein.
Bei jedem Release ausführen
Automatisierte Regressionstests bei jedem Build, plus gezielte manuelle Durchläufe vor großen Releases.
Pflegen und berichten
Wir halten die Testsuite aktuell, während sich Funktionen weiterentwickeln, und berichten klar, was bestanden hat, was fehlgeschlagen ist und warum.
Sie modernisieren ein Altsystem? Eine solide Regressionstestsuite ist oft das Erste, was neu aufgebaut werden muss. Unser Ansatz für Legacy-Softwaretests.
KI-gestützte Regressionstests
Die richtigen Tests statt aller Tests
Bei jedem Durchlauf alle Regressionstests auszuführen ist keine Strategie, sondern eine Verzögerung. KI-gestützte Regressionstests ordnen Codeänderungen den Tests zu, die wirklich zählen, verkürzen die Zykluszeit deutlich und markieren die Risikobereiche, die am ehesten ausfallen.
Testauswahl nach Auswirkung
KI ordnet jede Codeänderung den Tests zu, die eine Regression am wahrscheinlichsten aufdecken, sodass Tests mit hoher Wirkung zuerst laufen.
Kürzere Zyklen, gleiche Sicherheit
Die risikobasierte Ausführung verkürzt die Zykluszeit um 50–70 %, ohne die Testabdeckung zu opfern, auf die es ankommt.
Risiken erkannt, bevor sie live gehen
Änderungsbereiche mit hohem Risiko werden in der Pipeline identifiziert – nicht von Nutzern in der Produktion entdeckt.
Tools & Technologien
Regressionstests, aufgebaut auf Ihrem Stack
Kein Komplettaustausch. Wir bauen Ihre Regressionstests auf bewährten Frameworks auf (oder auf denen, die Sie bereits nutzen) und binden sie direkt in Ihre Pipeline ein.
Typische Tools
Web- und Mobile-Automatisierung:
API- und Performance-Tools:
CI/CD-Integration:
CI/CD
KI-gestützte Wartung
Mit KI beschleunigen wir die Testerstellung und halten Testsuiten selbstheilend und stabil, während sich Ihr Produkt verändert.
Partner werden von TestDevLab
Regressionstests von einem Partner, dem Ihr Erfolg wichtig ist
„Eine Regressionstestsuite ist nur so viel wert wie das Vertrauen, mit dem Sie darauf aufbauend releasen. Wir bauen und pflegen Regressionstests, die bei jedem Commit laufen, damit Ihr Team neue Features ausliefert, ohne die zu beschädigen, auf die sich Ihre Kunden bereits verlassen. Genau darum geht es: schnell vorankommen und bewahren, was bereits funktioniert.“
Leitung Qualitätssicherung, TestDevLab
- 500+
- QA-Experten
- 5000+
- echte Geräte
- 14
- Jahre in der QA
- 95,6 %
- Kundenbindung
Zusammenarbeitsmodelle
Ganz nach Ihrem Bedarf
Die QA-Anforderungen jedes Teams sind unterschiedlich und verändern sich mit Ihrem Wachstum. Starten Sie mit dem Modell, das zu Ihrer aktuellen Situation passt, und skalieren, wechseln oder kombinieren Sie Ansätze, während sich Produkt und Roadmap weiterentwickeln.
Dediziertes Regressionstest-Team
Ein festes, in Ihr Produkt eingebundenes Team, das Ihre Regressionstestsuite verantwortet wie Ihre interne QA.
Managed Regressionstests
Wir verantworten den gesamten Regressionstestzyklus End-to-End – von Strategie und Automatisierung bis zum Reporting.
Staff Augmentation für QA
Ergänzen Sie Ihr bestehendes Team um zertifizierte Regressionstester, um Lastspitzen, Spezialgebiete oder Lücken abzudecken.
Projektbasierte Regressionstests
Definierter Umfang und fester Zeitplan für ein Release, eine Migration oder einen einmaligen Regressionstestdurchlauf.
FAQ
Häufige Fragen zu unseren Regressionstests
Regressionstests sind das erneute Ausführen von Tests an bestehenden Funktionen nach einer Codeänderung, um sicherzustellen, dass dadurch nichts beschädigt wurde, was bereits funktionierte. Sie kombinieren automatisierte Regressionstests, die bekanntes Verhalten bei jedem Build schnell erneut prüfen, mit manuellen Regressionstests, die visuelle und Usability-Probleme finden, die Skripte übersehen.
Nach jeder relevanten Codeänderung, vor jedem Release und immer dann, wenn Sie einen Fehler beheben, ein Feature hinzufügen oder eine Abhängigkeit oder Integration aktualisieren. Wir automatisieren die Kern-Testsuite so, dass sie bei jedem Build in CI/CD läuft, und ergänzen vor großen Releases gezielte manuelle Durchläufe.
Beides. Automatisierte Regressionstests sorgen für Geschwindigkeit, Wiederholbarkeit und breite Testabdeckung; manuelle Regressionstests finden visuelle, Usability- und explorative Probleme, die Skripte übersehen.
Nein. Ein Smoke-Test ist eine schnelle Plausibilitätsprüfung, ob ein neuer Build überhaupt läuft; Regressionstests prüfen gründlicher, ob bestehende Funktionen nach einer Änderung weiterhin funktionieren.
Wir priorisieren nach Risiko: zuerst kritische Nutzerpfade, kürzlich geänderte Bereiche und historisch fehleranfällige Funktionen.
Eine im Test gefundene Regression kostet nur einen Bruchteil einer Regression in der Produktion, wo die Behebung bis zu 100-mal teurer sein kann – und die Automatisierung gibt Ihren Entwicklern Zeit zum Entwickeln, statt manuell erneut zu testen.
Das hängt von Umfang, Zusammenarbeitsmodell und Automatisierungsgrad ab, aber Outsourcing ist fast immer günstiger, als ein komplettes internes Regressionstest-Team aufzubauen.
Ja – als dediziertes Team, mit vollständig gemanagten Regressionstests oder per Staff Augmentation, innerhalb Ihrer bestehenden Pipeline und Ihres Release-Rhythmus.
Meist innerhalb weniger Tage – in der Regel mit einem kurzen, klar abgegrenzten Projekt, damit Sie unsere Arbeit prüfen können, bevor Sie skalieren.
Ihr nächstes Release ohne Regressionen
Regressionstests als Dienstleistung, die erkennen, was sich geändert hat, schützen, was gleich geblieben ist, und Ihrem Team die Sicherheit geben, zu releasen, ohne alles manuell erneut zu prüfen.