Services

Manuelles Testing durch ISTQB-zertifizierte Ingenieure

Hören Sie auf, an der Qualität Ihres Produkts zu zweifeln. Umfassendes manuelles Testing auf über 5.000 Geräten gibt Ihnen die Gewissheit, dass jede Interaktion begeistert, jede Funktion funktioniert und jedes Release Vertrauen aufbaut. Validiert von ISTQB-zertifizierten Ingenieuren, die wie Benutzer denken und wie Experten testen. Liefern Sie mit Vertrauen – nicht mit Vermutungen.

Manuelles Testing für eine mobile Anwendung

Schließen Sie sich der Gruppe von Startups und Fortune-500-Unternehmen an, die sich für Qualität einsetzen.

  • Discord
  • Twilio
  • Microsoft
  • Zoom
  • Pinterest
Wichtige Ergebnisse

Der wahre Wert von manuellem Testing

Automatisierung beschleunigt Routine-Checks, aber Algorithmen allein können nicht die gesamte Benutzererfahrung erfassen. Manuelles Testing deckt auf, was automatisierte Skripte übersehen – die verwirrenden Abläufe, die frustrierenden Interaktionen und die subtilen Probleme, die Benutzer leise vertreiben. Manuelles Testing reduziert blinde Flecken und liefert Vertrauen dort, wo Automatisierung zu kurz greift.

QA-Ingenieur arbeitet am Schreibtisch

Automatisierte Skripte liefern binäre Ergebnisse, aber Benutzer kümmern sich nicht darum, ob Ihre Tests bestehen oder fehlschlagen. Sie beurteilen, wie sich Ihr Produkt anfühlt – intuitiv oder verwirrend, reibungslos oder frustrierend. Manuelles Testing konzentriert sich auf echte menschliche Reaktionen und stellt sicher, dass sich jedes Tippen, Wischen und Klicken natürlich anfühlt.

Erfolgsgeschichte

Etablierung von Real-Device-Manual-Testing für Koa Health

Koa Health, ein Anbieter digitaler psychischer Gesundheitsversorgung, stand bei drei ihrer Anwendungen vor kritischen Qualitätsproblemen. Benutzer entdeckten Bugs in der Produktion – Scroll-Störungen, defektes Audio, frustrierende UI-Probleme – weil Simulatoren reale Szenarien nicht replizieren konnten. Unvollständige Testfälle und inkonsistente Bug-Berichte machten es schwierig, Probleme zu finden und zu verhindern. Jeder Bug untergrub das Vertrauen und beschädigte ihre Reputation.

TestDevLab hat sich mit Koa Health zusammengetan, um umfassendes manuelles Testing zu implementieren, Software aus einer menschlichen Perspektive zu bewerten und Usability- und UI-Probleme zu erfassen, die Simulatoren übersahen. Ein kritischer Bestandteil der Lösung war die Erstellung und Bereitstellung einer Gerätematrix, die unsere Flotte von über 5.000 echten Geräten nutzt und eine genaue Testabdeckung über verschiedene Umgebungen und reale Bedingungen hinweg gewährleistet.

Wichtigste Ergebnisse:

  • Erhöhte Testeffizienz über alle Anwendungen hinweg
  • Verbesserte QA-Prozesse mit strukturierten Methodiken
  • Größere Geräteabdeckung zur Gewährleistung realer Zuverlässigkeit
  • Umfassendes Bug-Reporting mit umsetzbaren Erkenntnissen
  • Schnellere Time-to-Market mit Vertrauen in die Qualität
Vollständige Fallstudie lesen
Mehrere Geräte für Testfälle verbunden
Empfehlungen

Manuelles Testing auf Produktphasen und -ziele ausrichten

Vergleichen Sie verschiedene Szenarien und wählen Sie manuelles Testing, das maximale Einblicke bietet, kostspielige Defekte verhindert und sicherstellt, dass jedes Release Ihre Qualitätsstandards erfüllt.

Your situationRecommended testingWhy
Gerade einen neuen Build erhaltenSmoke TestingGrundlagen überprüfen, bevor Zeit in tiefes Testing investiert wird
Kurz vor Release in ProduktionUAT + System-TestingStakeholder-Genehmigung erhalten und überprüfen, dass das komplette System funktioniert
Gerade Bugs behoben oder Features hinzugefügtRegressions-TestingSicherstellen, dass bestehende Funktionalität nicht beschädigt wurde
Integration von Drittanbieter-ServicesIntegrations-TestingNahtlose Kommunikation zwischen Systemen überprüfen
Frühe EntwicklungsphaseExploratives + Smoke TestingSchnell iterieren und größere Probleme früh erkennen
Komplexe Benutzer-WorkflowsSystem- + Usability-TestingSicherstellen, dass End-to-End-Prozesse funktionieren und sich richtig anfühlen
CoE

Bessere Produkte mit einheitlichen Standards über Teams hinweg entwickeln

Um Organisationen zu helfen, Qualität noch weiter zu skalieren, zentralisiert unser Center of Excellence Best Practices, Tooling, Dokumentation und Wissensaustausch. Es ermöglicht Teams, Prozesse zu standardisieren, Abdeckung zu optimieren und bietet eine einzige Quelle der Wahrheit für Qualität in der gesamten Organisation.

Center of Excellence erkunden
Unser Ansatz

Kunden helfen, mit manuellem Testing zu gewinnen

Wir sprechen die Sprache Ihrer Branche – von Compliance bis zu echtem Benutzerverhalten. Wir testen so, wie Ihre Benutzer Ihr Produkt tatsächlich verwenden, auf echten Geräten und unter realen Bedingungen, nicht unter perfekten Laborbedingungen.

Codierung von einem Gerät

Umfassendes Reporting

Ersetzen Sie vage Bug-Berichte durch präzise, umsetzbare Erkenntnisse, die Fixes beschleunigen und wiederholte Defekte verhindern.

  • Klare Reproduktionsschritte
  • Erwartetes vs. tatsächliches Verhalten
  • Schweregrad- und Prioritätsklassifizierung
  • Screenshots, Videos und Logs
  • Vorgeschlagene Fixes, falls zutreffend

Flexible Engagement-Modelle

Wählen Sie das Engagement-Modell, das für Sie funktioniert, und erhalten Sie die Testing-Unterstützung, die Sie brauchen, wann Sie sie brauchen.

  • On-Demand-Testing für spezifische Releases
  • Dedizierte QA-Teams, die in Ihren Workflow eingebettet sind
  • Beratung zum Aufbau interner Testing-Prozesse
  • Hybrid-Ansätze, die manuelles und automatisiertes Testing kombinieren
Mehrere Geräte für Testfälle verbunden

Echte Geräte, echte Bedingungen

Setzen Sie Ihr Produkt realen Szenarien aus, nicht nur Simulatoren. Wir testen auf über 5.000 echten Geräten unter fleckigem Netzwerk, niedrigem Akkustand, Hintergrund-Apps und Unterbrechungen – genau so, wie Ihre Benutzer es erleben.

ISTQB-zertifizierte Ingenieure

Nutzen Sie die Expertise von ISTQB-zertifizierten Ingenieuren, die über das Klicken von Schaltflächen hinausgehen. Sie identifizieren versteckte Risiken, priorisieren Defekte und entwerfen systematische Tests, die kostspielige Probleme verhindern.

Branchenspezifische Expertise

Testen Sie mit Kontext, nicht mit Checklisten. Unsere Ingenieure kombinieren Branchenwissen mit realen Testing-Praktiken, um Ihre einzigartigen Branchenherausforderungen, regulatorischen Anforderungen und Benutzererwartungen zu verstehen.

Abdeckung

Reibungslose Performance über alle Plattformen

Konsistente Web-App-Performance liefern

Hören Sie auf, Interessenten durch technische Störungen zu verlieren, und liefern Sie eine nahtlose, ununterbrochene Erfahrung, die Benutzervertrauen und Conversions fördert. Wir testen Ihre Web-App manuell auf jedem Browser, Betriebssystem und Gerät und führen präzise Kompatibilitätstests über alle Zielumgebungen durch, um konsistente Funktionalität, perfektes Rendering und SLA-konforme Performance zu gewährleisten.

Eine zuverlässige mobile App-Erfahrung bieten

Stärken Sie Ihre mobile App-Erfahrung, indem Sie kritische nicht-funktionale Eigenschaften über eine breite Palette von iOS- und Android-Geräten hinweg validieren. Unsere manuellen Testing-Services decken Inkonsistenzen auf, testen Zuverlässigkeit unter Ressourcenbeschränkungen und überprüfen native API-Integrationen, um eine reibungslose, intuitive Interaktion zu gewährleisten, der Benutzer vertrauen.

Desktop-Stabilität für alle Konfigurationen sicherstellen

Bieten Sie eine Desktop-App-Erfahrung, der Benutzer auf jedem unterstützten System vertrauen können. Unsere manuellen Testing-Services validieren Installation, Kompatibilität und funktionale Stabilität über alle Ziel-Hardware- und OS-Versionen hinweg, um konfigurationsspezifische Fehler zu erkennen, zuverlässige Setup-Prozesse zu bestätigen und vorhersehbare Performance sicherzustellen.

Konsistente Web-App-Performance liefern

Hören Sie auf, Interessenten durch technische Störungen zu verlieren, und liefern Sie eine nahtlose, ununterbrochene Erfahrung, die Benutzervertrauen und Conversions fördert. Wir testen Ihre Web-App manuell auf jedem Browser, Betriebssystem und Gerät und führen präzise Kompatibilitätstests über alle Zielumgebungen durch, um konsistente Funktionalität, perfektes Rendering und SLA-konforme Performance zu gewährleisten.

Konsistente Web-App-Performance liefern

Eine zuverlässige mobile App-Erfahrung bieten

Stärken Sie Ihre mobile App-Erfahrung, indem Sie kritische nicht-funktionale Eigenschaften über eine breite Palette von iOS- und Android-Geräten hinweg validieren. Unsere manuellen Testing-Services decken Inkonsistenzen auf, testen Zuverlässigkeit unter Ressourcenbeschränkungen und überprüfen native API-Integrationen, um eine reibungslose, intuitive Interaktion zu gewährleisten, der Benutzer vertrauen.

Eine zuverlässige mobile App-Erfahrung bieten

Desktop-Stabilität für alle Konfigurationen sicherstellen

Bieten Sie eine Desktop-App-Erfahrung, der Benutzer auf jedem unterstützten System vertrauen können. Unsere manuellen Testing-Services validieren Installation, Kompatibilität und funktionale Stabilität über alle Ziel-Hardware- und OS-Versionen hinweg, um konfigurationsspezifische Fehler zu erkennen, zuverlässige Setup-Prozesse zu bestätigen und vorhersehbare Performance sicherzustellen.

Desktop-Stabilität für alle Konfigurationen sicherstellen
Bereit, loszulegen?

Testen Sie Ihre Lösung besser. Schneller. Gemeinsam.

Testen Sie Ihre Lösung schneller und gründlicher, indem Sie mit Qualitätssicherungsexperten zusammenarbeiten, die Ihnen helfen, eine auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittene Testlösung zu entwickeln.

Kontaktiere uns
Manuelle Testing-Typen

Skalieren ohne Qualitätskompromisse

Finden Sie kritische Software-Bugs und Defekte früh. Mit über einem Jahrzehnt Erfahrung, ISTQB-zertifizierten QA-Ingenieuren und Zugang zu einer Flotte echter Testing-Geräte garantieren wir, dass Ihr Produkt in Expertenhänden ist.

Verschwenden Sie keine Zeit mit einem defekten Build. Smoke Testing überprüft die Grundlagen. Können sich Benutzer anmelden? Startet die App? Wir fangen Showstopper sofort ab, damit Ihr Team sich auf echtes Testing konzentriert, nicht auf Fehlerbehebung. Diese kritische Testphase stellt sicher, dass Benutzer auf Kernprodukt-Features wie Login, Checkout und Navigation zugreifen und diese nutzen können.

Manuelles Mobile-App-Testing in Aktion
Wie wir arbeiten

Technischer manueller Testing-Prozess

Unsere Methodologie entspricht strikt dem Software Test Lifecycle (STLC) und gewährleistet professionellen QA-Workflow und Anforderungs-Rückverfolgbarkeit bei jedem Schritt.

  1. Test-Analyse

    Wir beginnen damit zu verstehen, wie Erfolg für Sie aussieht – Ihre Vision, Ihre Ziele, die Bedürfnisse Ihrer Benutzer – damit jeder Test, den wir durchführen, Sie einem Produkt näher bringt, das sein Versprechen hält. Dies identifiziert spezifische Testbedingungen und stellt sicher, dass die Testabdeckung direkt mit Geschäftsrisiken und Compliance-Anforderungen übereinstimmt.

  2. Test-Planung & -Design

    Wir definieren eine umfassende Teststrategie, einschließlich Testplan, Risikoanalyse, Ressourcenallokation und formaler Testumgebungs-Setup. Wir fahren dann mit dem Testdesign fort, wählen optimale Techniken aus, um logische Testfälle zu entwickeln.

  3. Test-Implementierung & -Ausführung

    Die Test-Implementierung umfasst das Priorisieren und Strukturieren logischer Testfälle in ausführbare Testverfahren und das Erstellen finaler Testdaten. Während der Testausführung wendet unser Team diese Verfahren über verschiedene Zielumgebungen an, um Fehlermodi zu identifizieren.

  4. Defekt-Management & Reporting

    Jede Abweichung von erwarteten Ergebnissen wird formal als Defekt in einem Incident-Report dokumentiert. Berichte enthalten klare Reproduktionsschritte, beobachtete vs. erwartete Ergebnisse und formale Klassifizierung nach Schweregrad und Priorität gemäß unserer etablierten Defekt-Taxonomie.

  5. Test-Abschluss & Retesting

    Nach Entwicklungs-Fixes führen unsere QA-Ingenieure gezielte Bestätigungstests und Regressions-Testing durch, um Defektauflösung zu verifizieren und sicherzustellen, dass keine Nebenwirkungen eingeführt wurden. Sobald die Test-Abschlusskriterien erfüllt sind, liefern wir einen formalen Test-Summary-Report und finale Projektabnahme.

Branchen

Bewährte Expertise in High-Stakes-Branchen

Stärken Sie Ihr Produkt mit branchenfokussiertem manuellem Testing. Unsere zertifizierten QA-Ingenieure decken hochriskante Probleme früh auf, helfen Ihnen, kostspielige Fehler zu verhindern, die Reputation zu schützen und jedes Mal zuverlässige Benutzererfahrungen zu liefern.

Partner mit Experten

Wahre Qualität kommt von menschlich getriebenem Testing

Manuelle QA-Testing-Services bleiben die zuverlässigste Methode für umfassende Validierung und bestätigen, dass Anwendungen präzise mit finalen Produktspezifikationen und Geschäftszielen übereinstimmen.

TestDevLab bietet ergebnisorientiertes manuelles Testing unter Leitung von zertifizierten QA-Ingenieuren, bewährten Methodiken und echter Geräteabdeckung. Wir helfen Ihnen, kritische Probleme früh zu erkennen, Risiken zu reduzieren und konsistente Qualität über alle Plattformen hinweg aufrechtzuerhalten.

  • 500+erfahrene QA-Experten
  • 14Jahre im Geschäft
  • 10physische Standorte
  • 20+Länder, aus denen unsere Kunden kommen
Den Unterschied sehen
Software-Ingenieur arbeitet im TestDevLab-Büro
FAQ

Die häufigsten Fragen beantwortet

Während automatisierte Tests hervorragend darin sind, vordefinierte Schritte zu wiederholen, bringt manuelles Testing die menschliche Perspektive ins Spiel. Nicht alles kann geskriptet werden – zum Beispiel erfordert das Überprüfen der Usability eines Features oder das Beobachten eines unerwarteten Verhaltens menschliche Einsicht. Manuelle QA-Ingenieure können exploratives Testing durchführen, Szenarien ausprobieren, die ein Skript möglicherweise nicht abdeckt, und subtile Probleme (wie einen verwirrenden UI-Ablauf oder einen kleinen Fehler) erfassen, die Automatisierung möglicherweise übersieht. Kurz gesagt, manuelles Testing ist wesentlich, um Probleme in Bereichen wie Benutzererfahrung, visuelle Elemente und Edge-Cases zu entdecken. Es ergänzt die Automatisierung, um sicherzustellen, dass kein Bug durchrutscht.
Manuelle Tester können visuelle oder UX-Probleme identifizieren – zum Beispiel eine Schaltfläche, die schwer zu klicken ist, oder ein Layout, das auf einem bestimmten Gerät falsch aussieht – die ein automatisiertes Skript nicht kennzeichnen würde. Sie bemerken auch Fehlermeldungen oder Warnungen im Kontext und können beurteilen, ob die Anwendung für echte Benutzer intuitiv ist. Darüber hinaus stoßen menschliche Tester während des explorativen Testings oft auf Defekte, indem sie die App auf ungeplante Weise verwenden (etwas, was Benutzer in der realen Welt tun!). Automatisierung folgt einem Skript und könnte Überraschungen außerhalb ihres Skripts nicht erfassen. Probleme im Zusammenhang mit Usability, inkonsistentem Verhalten, funktionalen Edge-Case-Bugs und jeglichen "Merkwürdigkeiten" in der App werden also normalerweise über manuelles Testing erfasst.
Wir verfolgen einen gründlichen und organisierten Ansatz für manuelles Testing. Zunächst entwerfen unsere ISTQB-zertifizierten QA-Ingenieure Testfälle, die alle funktionalen Anforderungen und Benutzerszenarien abdecken. Dann wird das Testing auf einer breiten Palette von Geräten und Plattformen durchgeführt – wir haben über 5.000 echte Geräte, was bedeutet, dass unsere Tester Ihre App auf verschiedenen Telefonen, Tablets, Betriebssystemen und Browsern überprüfen können. Während des Testings simulieren wir echtes Benutzerverhalten, dokumentieren jeden Defekt mit Schritten und Screenshots und kommunizieren Probleme umgehend über detaillierte Bug-Berichte.
Es gibt mehrere Situationen, in denen manuelles Testing vorzuziehen ist. In der frühen Entwicklungsphase, wenn sich das Produkt schnell entwickelt, kann sich manuelles Testing schnell an Änderungen anpassen (Automatisierung erfordert, dass die App relativ stabil ist). Wenn Ihr Produkt eine komplexe UI oder viele häufige Änderungen hat, können sich manuelle Tester leichter anpassen und neue Design-Tweaks oder Features spontan testen. Manuelles Testing ist auch besser für Usability-Testing und User-Acceptance-Testing, wo das Verstehen der Benutzererfahrung der Schlüssel ist.
Wir bieten eine vollständige Palette manueller Testing-Services, um Ihre Bedürfnisse abzudecken. Dazu gehören Smoke Testing (schnelle Checks von Kernfunktionen), Regressions-Testing (überprüfen, dass nichts nach Updates kaputt ging) und exploratives Testing (ungeskriptete, tiefgehende Untersuchungen zur Aufdeckung versteckter Probleme). Wir führen auch Usability-Testing und UX-Reviews durch, um die Benutzerfreundlichkeit der Anwendung zu bewerten. Darüber hinaus kann unser Team User-Acceptance-Testing (UAT)-Support übernehmen und als unabhängige Testing-Gruppe fungieren, um das Produkt gegen Anforderungen zu validieren.
Bereit, loszulegen?

Ihr Produkt bewegt sich schnell. Ihr Testing sollte es auch.

Das Überholen der Konkurrenz beginnt mit besserer Software. Testen Sie Ihre Lösung heute und beginnen Sie, sie morgen zu übertreffen!

Mit unserem QA-Team sprechen